а какой еще бывает редирект? ручной что ли? Ну дык это просто щелчок по ссылке! Так что баним всех у кого есть любые ссылки на страницах - это ведь не-автоматический редирект. Гы-гы.
Моя теория такая, виновато обучение алгоритма. Случилось вот что...
Ассесоры выделили группу сайтов-стр-доров с ява скриптом-авто-редиректом,
и дали алгоритму обучиться. Алгоритм быстро выделил общую черту у всех таких сайтов,
наличие строчки document.location.replace(
Далее алгоритм был выпущен на охоту и он начил мочить все сайты с такой строкой!
(возможно все немного сложней но думаю примерно суть я правильно излагаю)
У гугла недавно была подобная проблема - сайты у которых подобная строка встречалась
нет не банили но в снипете был текст с того урл куда шел редирект по OnClick например...
Но гугл уже исправился...
>>под те анкоры, которые у вас на внешних ссылках.
имхо не очень, т.к. могут все забанить за список поисковых запросов на стр, типа поисковый спам.
100% баг в Я алгоритмах - это и есть последствия самообучаемости нового алгоритма! У меня таже фигня с ОДНОЙ СТРАНИЦЕЙ на нроде.ру - серверного редиректа 100% нет! и не может быть. На сайте текст статьи и все, больше ничего нет. Есть народовский ява скрипт что вверхнем правом углу показывает ЯНДЕКСОВСКУЮ (НЕ МОЮ) рекламу. Платон также написал про редирект. Я долго с ним общался стараясь выведать что за чудо этот редирект и где он его там нашел! И похоже я его убедил его, что редиректа нет, так как в поседнем письме платон написал, что алгоритмы считают сайт нехорошим,
но точную причину указать не может, но от обвинения в редиректе ОТКАЗАЛСЯ. Пишите платону вежливо и сошлитесь на мой ник на серче - я от этого ника пишиу платону - укажите, что поблема с ложным срабатыванием признака "РЕДИРЕКТ" не одиночна!
Просите РУЧНОЙ проверки сайта!
не уловил мыслю, ВМ они что все Пушкины и Достоевские с высшим СЕО образованием...
Ну если да то кто им мешает писать статьи и продавать контекст?
Если нет то статьи будут убогие, соблазн копипаста и синонимайзинга велик.
И потом кто мешает О заказать статью в ксапе, синонимизировать ее и разместить через лиекс,
какой смысл ему заказывать контент у дилетанта когда есть профи сделающие качественнее и дешевле... не понимаю...
выскажу обратную идею - тариф "экслюзив" для биржы ссылок, на странице ссылки только одного О.
да по моему ничего страшного, 100 линков - смехота, вот если бы было 10к и упал тады дааа
Всего то делов - перепесать текст на морде, еще один текст написать и синонимизировать и по тем же доскам где 100 старых сидят и все будет Ок, то есть что можно из 100 выжмите.
нет, текст юридической тематики, анализ последних изменений в УПК
всего одна страница, около 20 кб, и штук 10 внешних ссылок.
Одна из них с параметрами, другие чисто на морды.
Наверное все же эту ссылку бьет... типа думает продажная или вобще стремается 😂
чисто для смеха уберу ее и перекиу там же на народе на другой поддомен всю страницу
целиком без изменений.
А дальше как и описано в интервью яндекса про злобных оптимизаторов ковыряющих алгоритмы фильтров,
буду действовать методом половинного сечения, благо на народе поддомены бесплатно...
мне нафиг не нужна вообщем-то стр, в гугле и рамблере он есть и трафик оттуда есть,
но из спортивного интереса! Неужели все эти сопли про СДЛ и полезность контента полная лажа в лицензии яяя
и одна странная ссылка приводит к бану СДЛ...
и проверю еще что будет если все ссылки в ноиндекс убрать, то есть кто виноват контент или ссылки...
честно говоря не понял вашего намека! Вы уверены что вы понимаете о чем пишите?
Еще раз сайт на народ.ру - там вебмастер не может сделать серверный редирект.
Ссылки внешние есть, есть и типа www.another-site.com?param1=dece¶m2=dfvvdfv
ну что?
Банить сайт за то что на ДРУГОМ сайте на который ссылается ДАННЫЙ сайт есть редирект?
Честно говоря не верю, это что все кто ставит ссылки через скажем tinyurl.com будут
забанены?
Тем более что в сапе 99% ссылок прямые на морды... если уж банить так за ссылки
на морды коммерческих сайтов - разве нет?
ну так покажи! в чем проблема?
надо боту гугла хоть они зарубежный ай-пи имеет все же открыть доступ имхо
отвечает но что-то там криво стало работать, например платон упорно твердил, что на сайте редирект на другой сайт, однако то была 1 стр на народ.ру на голом html - послал всю стр целиком по мылу платону, замолчал навсегда :-) но в индекс не вернул.
