за ссылки на торент файлы (Magnet-URL, чистый, без ссылок на трэкеры) Не банят.
В авасте в установках по умолчанию трафик Торрент НЕ фильтруется.
Но если партнерка сделает свой торрент клиент его забанят, у других забанили.
То есть ссылки на чистые торрент файлы (MagnetURL, фактически контрольная сумма) и использование публичного бесплатного клиента торрентов - такую связку в ближайшие годы банить не будут. Тем не менее по чистому MagnetURL если есть некоторое заметное кол-во сидеров
качается БЕЗ трэкеров вполне.
Интересно у тех у кого ссылки были зашифрованы тоже падение?
А у кого через редирект сервисов коротких ссылок?
то есть палит по домену в ссылке или более хитро?
ну если очень очень хочется то можно сделать через яваскрипт/аякс (или флэш) например как у гугл-докс
у меня есть 4 для разработки - отличный экран, в магазине сравнивал с самсунгами и нокией.
Не тянут, смысла брать ради качества изображения нет, да размер больше, яркость больше
а мелкие буквы малочитабельны, дык зачем тогда размер больше нужен?
по экрану сопоставим только iPad 3
Если бы в новый iPod вставили симку и можно было бы звонить то его бы взял.
экран лучше, а зрение мое не очень, так с ай-пода или ай-фона читаю сайты нормально, на адроидах самсунгах что-то не то, вроде и яркость и контрастность
и размер и разрешение, не меньше, а то и больше, а глаза устают и фокус хуже держат, то есть без очков не могу, а на ай-фоне могу! То есть он лечебный! :)
суд, как сказал председатель нашего верховного суда, не место выяснения
абсолютной истины, а место состязания сторон.(точно это записано в ГПК и УПК,
хоть это и звучит дико, но это так во всем мире)
Недавно была ветка да и еще вроде есть, где стороннику падения сайта
в выдаче из-за действий конкурента (ответчика) в суде удалось быть
более убедительным, в результате 300 тыс рублей должны быть взысканы
и ответчик на форуме плакался и бился в отчаянии как и ТС.
(точно не следил, но похоже, что и апелляция тоже проиграна)
Так даже если яндекс справок не даст то все равно с помощью своих
вызванных в суд СЕО экспертов вполне может быть суд склонен в сторону
что от ссылок сайт может быть понижен, т.е. нанесен ущерб.
(даже если на самом деле данный сайт был понижен по другим причинам)
Если ответчику не удасться вызвать яндекс в суд чтобы тот подтвердил что
данный сайт понижен по другой причине, а достаточно солидные в глазах суда
эксперты скажут да, то суд это и примет. Эксперты в суде могучая сила.
Так что с одной стороны вроде как такой иск кажется абсурдным,
с другой стороны есть судебные преценденты удовлетворения таких исков,
так что когда надумаете валить конкурентов ссылками отложите
чуток денег на адвокатов. :)
в суд на хостинг если конечно сами свои тексты не получили типа рерайтом или еще как :)
цитат из статьи. Как я понял ничего подобного не наблюдается.
Потому послать далеко и забыть. Но больше так не делать, потому как если бы сайт упал
в выдаче то уже был бы матеральный вред и бабки реально пришлось бы заплатить.
Ну и конечно умысел на нанесение таких существенных нарушений не доказать.
В контексте статьи халява не является умыслом по данной статье.
Надо именно желание нанесения существенного вреда.
То есть надо доказать что ТС проставляя ссылки хотел осознано навредить работадателю а не получить халяву. (иначе получается неосторожность, а не умысел)
Также в статье есть про служебные должностные полномочия обязанности - это тоже не доказать
должен быть трудовой договор, дожностные обязанности и полномочия, подпись ТС,
в котором прямо был бы запрет проставлять ссылки.
Если ТС не ставил своей подписи под прямым перечнем своих обязанностей полномочий
с прямым указанием запрета проставлять ссылки то он не мог превысить злоупотребить
своих обязанностей полномочий ввиду их неопределенности.
---
вообще если голова не варит внимательно закон прочитать то копите деньги на юриста-адвоката
это не так уж и дорого в сравнении с доходами от вареза :) И вообще судиться не страшно,
а интересно! Все должны делать это время от времени. Государство то говорит, что оно правовое!
короче на экзамене за такой расплывчатый то есть диффузный ответ
уверенная двойка, точно указать не может и приводит весь диапазон.
Вы что бывший студент медик отчисленный за неуспеваемость но сохранивший
врачебные амбиции? :)
толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
диффузный прил. Рассеянный, расплывчатый.
ДИФФУ́ЗНЫЙ, -ая, -ое. Спец. Нечеткий, расплывчатый.
Давайте серьезно - вот тот набор слов что вы сказали
имеет ли соответствующий раздел и код в МКБ-10 или вы просто так бла-бла-бла?
Если имеет то плиз код МКБ-10 в студию! Если нет - то вы троль!
и позвоночник не печень :)---------- Добавлено 09.09.2012 в 14:14 ----------
Ну а сам то ты чего добился?😂---------- Добавлено 09.09.2012 в 14:17 -------------
а также серьезно то ВОЗ ООН принята концепция ответственного самолечения
именно потому существуют аптеки с большим набором свободно без рецепта
продающихся лекарств. Вы может попробовать это запретить став депутатом
и приняв нужные законы :) Но пока это так. Самолечение официально разрешено.
Как бы это вас не бесило, как бы это не бесило платных врачей и тд но
самолечение в нашей стране и в большинстве цивилизованных стран разрешено.
Это объективная реальность, оспаривать это значит быть безумцем.
