не смешите меня эдакими глубокомысленными загадочными замечаниями... если нечего сказать иногда лучше промолчать :-)
имхо для гугла плохо если купленные ссылки стоят в футере рядом с покупными сылками на нелегал, на сколько я помню казино и лекартсва без рецепта это нелегал в америке, обычно при покупке сотен ссылок ссылки на предмет плохого соседства никто не проверяет... т.к. трудоемко. Яндексу же на сколько я предстваляю пока на это пофиг. Также имхо гугл не любит много ссылок с пр0 при отсутствии правильной пропорции с пр1..2 и тд. А какая пропорция правильная гугл знает в отличие от нас :-) Про ВЧ я ничего не понимаю, имею опыт только НЧ-СЧ.
в случае отказа в индексации без причин нарушает. Причем причины должны быть законны, напомню, что в офертах и др. договорах положения противоречащие законодательству автоматически становятся незаконными. Имхо положение о полезности или бесполезности контента есть цензура, а цензура незаконна в РФ. Для сравнения смотрим термсы гугла и его разъяснения по разным инцидентам - гугл есть зеркало интрнета (возможно яндекс "слизал" это у гугла, но копирайта на термсы не существует так что все Ок), индексация и ранжирование - автоматом, цензуры нет. Никакой оценки полезности контента тем более людьми нет. Уважаю гугл - юридически да и морально все Ок.
Законы у нас в РФ в общем неплохие, но добиваться их исполнения не мой основной вид деятельности, во всяком случае бесплатно делать мне это лень, иногда делаю это за бабки.
хватило, и медленно или быстро неважно, гугл мочит независимо от скорости, в разумных пределах конечно, но точно что за 200 покупных ссылок за 1 день или за месяц пофиг, замочит. Имхо конечно, но сдается мне, что если ваши ссылки стоят рядом с казино и запрещенными лекартсвами то хоть медлеено хоть быстро закупай все равно пессимизирует.
пример абсолютно не по теме. Вот правильный пример. Если фирма владелец рекламных щитов владеет более определенного (по закону) процента щитов и если она размещает бесплатно (и/или платно) объявления других объектов через публичную оферту и вдруг ни с того ни с сего откажет какому-то объекту в размещении на условиях обычных для других объектов то это 100% случай для ФАС.
Вообще удивляет как вообще в каком воспаленном мозгу может родиться такая логическая цепочка:
Если что-то является коммерческой организацией, то оно вольно нарушать любые морально-этические и законодательные нормы.
виновата покупка ссылок - имхо гугл этого не любит и покупные ссылки просекает гораздо лучше яндекса.
(точно вам говорю как субъект постоянного обнуления ПР за продажу оных)
кроме того если у вас com.ua то с какой стати логически рассуждаю
он должен мусолить глаза в .com пусть сидит в google.com.ua
а вот почему его нет в ua - возможно у гугла есть что-то вроде яндексовского
определения региона, и возможно в результате ваших оптимизаторских действий
этот регион определился как например Китай! (от есть неверно) вот и нет его в ua
имхо для яндекса и гула надо делать разные сайты и продивгать их по разному...
(ну если не лень конечно)
это старая песня, для офлайна есть ФАС, чем офлайн от онлайна отличается?😂
Поздравляю! Поучается, что вопреки законодательству РФ вводится цензура - а как иначе еще трактовать что какой-то ассесор (цензор?) будет решать какой сайт полезный, а какой нет и запрещать к нему доступ через поиск.?
еще про ассесоров, злобных и коварных...
например, допустим кто-то (например я но не факт) поругался на форуме с каким-то чуваком, а он да и оказался
ассесором, в отместку он взял да и забанил сайт. Причем хитро, указал что редирект.
Пишем платону, типа что за дела почему сайт забанен, платон отвечает - редирект,
снова пишем платону типа а сайт на народ.ру так что серверный редирект невозможен,
только ява скрипт, а его яндекс не понимает, значит забанен вручную?
Платон молчит, пишем платону - зайдите на сайт сами , никаких редиректов нет и в помине,
сайт на народе, ява скриптов на забаненой странице (а весь сайт и есть 1 страница) НЕТ,
голый html. Платон отвечает ни фига алгоритмы видят редирект. :-)
А почему, а потому что алгоритмы ява скрипт не проверяют, проверяет тот же самый
ассесор за которым баненый сайт закреплен, а он падонок снова ставит причину - редирект.
:-)
все совпадения с реалом случайные :-)
P.S. Ticket#200911219006606 - спешиал фо яндексоидов которые шарятся по форуму
P.S.S ГС или не ГС не обсуждается т.к. указана конкретная причина бана не связанная с качеством контента и дизайна.
имхо вы оба неправы. Инструкции? Не смешите, я был редактором в дмозе, по х... все инструкции, кого хочешь и кто просто нравится пусть и не подходит по инстукции того и пускаешь, и если ну не нравится или я его идеи считаю бредовыми (хотя может я и не прав) т.к. считаю в этой области себя экспертом и непререкаемым авторитетом посылаю на х... пусть хоть сайт будет сверх-супер-пупер.
Создатель сайтов как правило креативщик и выдумщик, изобретатель в какой-то степени пусть
даже просто дор-генератора и тд, генерит какие-то идеи, образы, что-то настраивает,
откуда-то копипастит и рерайтет или оригинальный текст создает, даже сканировщик,
что-то ищет, комбинирует и тд оптимизирует и тд. Вообщем мысля понятна...
Типичный эксперт это исписавшийся автор которого покинула муза, знание его закостенели
и не обновляются, мысли его не оригинальны и неуникальны и тд. Будь он сайтом яндекс его бы давно забанил. :-)
По большому счету эксперты годяться только для выявления генеренного текста :-)
Но никак не для существенного влияния на выдачу!
