у меня есть сайты в дмоз и не в дмоз одинаковой тематики - НИКАКОЙ пользы ни для ПР ни для позиций в выдаче ни для трафика не заметил. Другое дело вики - там есть трафик и немалый.
есть ли у вас другие примеры или даже статистика - типа сайт в дмоз всегда выше сайта не в дмоз в выдаче по СЧ-НЧ-ВЧ?
и подумайте над таким вопросом может ли быть у стр ПР 10 и при этом нулевой траст?
траст это СЛЕГКА модифицированный ПР. Кто тут писал типа траст изначально дается большой неким сайтм и с них
растекается по другим сайтам, вот и подумайте мог ли быть дан большой траст сайту с малым ПР?
Ну а если нет то ПР большой будет растекаться по тем же путям что и траст и значит их величины будут схожи.
безусловно удобнее, перегнешь палку - снизят или обнулят ПР, позиции пока гугл не трогал, так что баланс интересов соблюдается, копирайт должен окупаться и хорошо что гугл это понимает.
но при этом стать редактором раздела невозможно, будь хоть доктором в данной спецухе, потому
как вышестоящий редактор такой же отморозок как и тот что забил на свой раздел.
Короче дмоз хлам, если нет выхода на чела заправляющего пиаристым разделом даже просто думать о дмозе пустая трата времени, лучше написать пару тройку статей в вики.🚬
А какой тиц? ПР?
есть ли поисковый трафик с гугла? (был ли с яндекса?)
саповские ссылки были ли ранее из упомянутых как плохие - порно, аптеки,интернет магазины и тд.?
что ответил платон?
с гуглом ситуация все же кардинально иная - сдл он не банит ни при каких условиях, понижает фильтует и тд но вот так чтобы вообще из индекса мне лично такого никакими извращениями добиться не удалось. Типа демократия против жестого тирана убийцы мочащего врагов народа без разбору. гы-гы.
я бы на месте гугла дмозу присвоил нулевой траст - у вики траст по идее в бесконечное число раз выше. Объясняю - в дмозе в каждом разделе рулит ОДИН человек порой полный отморозок и дебил, на каком основании ему гугл должен доверять? В Вики идет борьба мнений, много людей продвигают свои точки зрения, в результате коллективного труда рождаются статьи (и ссылки) реально заслуживающие доверия и траста. Рекламные ссылки порой сносят через несколько секунд! Чтобы вставить свою ссылку нужна разумная аргументация в разделе обсуждений. Это и есть траст я так считаю.(конечно имелись ввиду популярные статьи, на никому неведомой и не нужной странице конечно можно впаять свою ссылку безболезненно но имхо и пользы от нее ноль) А дмоз сборище анонимов с мягко гворя экзотическими взглядами на полезность сайтов к томжу редактор може скажем на год забить на свой раз дел.. короче хлам, вики это огромный шаг вперед. Хлам не может иметь траста.
😂 имхо это как раз большой плюс и зрелость, а не сырость (т.е. простота алгоритма)
самое главное - про сапу забыл ☝
ну выдвину как рабочую гипотезу -
сайт для сапы с малым риском вылета из яндекса:
>100 стр уника читабельного в индекс должно попасть
сапы нет на морде.
--
как бонус для письма платону если все же вылетит
индексация гуглом и ненулевой поисковый траф с гугла
(имхо когда пишешь что сайт проиндексирован и хорошо отранжирован гуглом
и с гугла есть поисковый траф а в яндексе вообще забанен -
мне показалась более живая реакция от платона)
🚬
сапа?
....
на счет нечетких дублей не думали? мои типа рерайты гугл щелкает только так... это вам не яндекс... страницы поддержки и тематичность сайта это имхо попытки знаний о яндексе применить на гугле, короче ерунда. На сайте любой тематики страница любой другой тематики может быть очень хорошо отранжирована гуглом, чему полно примеров.
