Кстати откуда вы ТС взяли что вялотекущей шизы нет? Посмотрите внимательно документ ВОЗ ООН МКБ-10 (международная классификация болезней 10-го пересмотра) раздел F2*.* Хотя конечно наши психиатры с вялостью и ваши штатовские с раздвоением личности отжигают по полной!
Да ерунда, есть и в японии якудза и в италии коза ностра и в америке нарокмафия мафия и в китае чиновники воруют миллиардами (а не миллионами как у нас) и в германии не платят налоги (меркель на горбушке образно говоря) покупает базу неплатильщиков из какого-то левого источника. так что этот миф про свободный процветающий рынок полная лажа, что и подтвердил недавно закончившмйся кризис. Латынина очень слабый аналитик, ей движет злоба к Путину и ничего более, ее наивность и неграмотность поразительна (убогие ссылки на Адам Смит, как будто из него она прочитала только аннотацию в БСЭ). Олимпиада личное дело Путина - это просто клинический бред, Латынина скоро станет Новодворской, уже сейчас между ними мало отличий, но Новодворская хоть более интеллектуальные и обоснованные дововды приводит... Такие тупые аналитики только вредят зарождению нормальной оппозиции в России, потому, что я например не голосвал ни за Путина, ни за Медведва, но пардон за сумашедших дебилов я тоже голосовать не буду.
статья слабенькая и наивная, Адам Смит не единственный в мире экономист, и в истории, все раз и навсегда объяснивший, наезды на Путина бессильны и незлобливы, тем более, что президент сейчас другой. Вообще Латынина очень слабый публицист, ее беда в очень низком уровне образованности в области экономики, а политические взгляды ее мелки, имхо ограничиваются звериной ЖЕНСКОЙ ненавистью к Путину, который давно уже не президент. Имхо главная проблема -> в судебной системе, никто не знает как назначаются и как снимаются у нас судьи, логика судебных решений порой полностью отсутствует, вот где проблема, а бесконечно кричать: "Путин плохой!!!" - ничто никогда не улучшит.
рублей, вроде это правда, плюс не збудте про индексацию! до 15..20% в год! Казалось бы за такие деньги на должностях судей у нас должны работать никак не ниже кандидатов и докторов юридических наук! Но это не так, полно престарелых женщин 50-60 лет с совковым юр.факом не помнящих наизусть хотя бы Конституцию не говоря уж об УК...
согласен с ТС, что для доноров параметр Число переходов с поисковиков однозначно характеризует их ценность в смысле покупки с них ссылок. В принципе есть алекса пэйдж ранк... но как то не прижился в сапе и др биржах.
Рассуждения про рентабельность в общем правильные. Поисковики будут совершенствовать свои алгоритмы пока СЕО станет нерентабельным. Во всяком случае они к этому стремяться, чтобы загнать клиентов в директ и адвордс. Имхо по некоторым нишам СЕО в среднем уже нерентабельно. То есть все еще можно найти дешевого сео-гения с оплатой за результат, но уже очень трудно.
Пример с чаем и рестораном - имхо в точку. Если хочешь КАЧЕСТВЕННОГО чая за разумные деньги, то проведешь маркетинг, изучишь чаевую тематику вдоль и поперек, купишь нужный сорт чая в спец магазине и заваришь сам своими силами как надо и ни один ресторан не сможет конкурировать с таким подходом по критерию цена-качество. То же и в СЕО...
7 и 8 одно и тоже. Так что не бывате чтобы 8 было без 7 :-)
с учетом что есть API а импорт ссылок из яндекса т.к. он относительно редко обновляется можно делать вручную то задача упрощается, програмера найти думаю довольно реально если закзчик выставит реально деньги. С точки зрения глобального мышления я предлагаю несколько другой подход, в стиле веб 2.0 и 21 века гы-гы - прога ввиде веб сервиса, бесплатно, владелец проги-сервиса получит возможность набрать статистику какие доноры попадают в яндекс-вебмастер, а вот эту базу уже можно продавать! Я бы купил :-) Просто кладешь ее в белый лист и наслаждаешься жизнью!
но если человек готов платить почему бы за 15 мин 200 баксов не заработать?😂
а гадания учитывает не учитывает невидимые - кому нужны эти филосовские изыскания?
видимые то точно учитывает так в чем проблема? оставлять и платить только за них.
имхо разумно. и всего 15 мин чтобы сделать.😂
возможно не такой он уж и качественный. Гугл просекает ПОХОЖИЕ тексты.
Шинглы или еще какие штуки, но работает это МОЩНО.
На себе убедился, пробуя размножить свой текст и все в основной индекс запихать.
имхо мысль правильная, в том смылсе, что нечего гадать про невидимые бэки, просто убивать то, что не отобразилось,
подразумевая то, что отобразилось точно влияет на выдачу.
А про 200 баксов - за прогу, мне кажется нереально мало...
Прога должна быть php крутиться на сервере и сама регулярно чистить в сапе по данным из я
сама логиниться и туда и туда и все делать сама. Иначе геморо не на много меньше станет
и смысла в проге будет немного...
Программер мог бы сделать это в ввиде он-лайн сервиса и продавать типа абонемент,
а не саму прогу.
"деревяная подушка в подарок" свалила меня со стула :-) :-) :-)
