еще раз - у меня на данный момент микролаб 4 и танной меркури в1
микролаб не так уж и плох и честно отрабатывает свою цену
(в моих нет ни бубнения ни шипения, ачх при том расположении
в пространстве что у меня у них от 45 Гц до 25 кГц +/- 5 дБ
- подобранное расположение позволило поднять (компенсировать) некоторый завал
на самых низких "пространственным" фильтром)
Лучше своей текущей танной пока не вижу смысла брать так как уже в ней становится
заметно что значительное кол-во CD записаны плохо и реально высококачественную
запись еще надо поискать, а на это нет времени. Очевидно на еще более качественной
акустике слушать можно будет только единичные образцы записей музыки
.
P.S. при очном сравнении столбов с несколькими динамиками отдал предпочтение
все же танной с сабвуфером - и низы намного глубже и натуральнее и на средних
детальность и концентрация лучше на мой слух - имхо один качественный спец
сабовский динамик завсегда в легкую уделывает кучу СЧ динамиков в столбах
все же 165 мм ну никак не тянет против 12 дюймов пусть даже этих малюток будет
несколько. Фактически у меня два блока СЧ-ВЧ от ваших с 1 один ВЧ + 1 СЧ
а вместо 4х ваших СЧ всего один саб.
саб - с низами проще - ставишь динамик с добротностью 0.707 и резонансом скажем на 25..30 Гц в "бесконечный" экран - слушаешь - понимаешь что сабвуферы даже в 1000 ватт супротив инфинит бафл это ничто :-) суть не в громкости - а в том чтобы барабан был барабаном а контрабас контрабасом а не первый сшибающим с ног громом, а второй рокотом от которого дребезжат стекла :-)
но в контексте данного топика это не важно - мп3 даже 195 кбит уже весьма неплохо справляются с самыми низкими частотами
и разница с CD-DVD самая минимальная.
Radium это старинные взломщики ком-софта :-) Сам оригинальный мп3 не предусматривает удаления всех ВЧ выше 12 кГц однако в интернете сейчас распространены кодеки мп3 которые это делают непонятно зачем...
В Израиле палка работает в полном объеме (вывод есть), счета знакомому открыли без проблем. Со счета можно купить вебмани или снять с карточки. У прибалтов вроде тоже все Ок.
4 андроид только на нексусу и прочих суперновыхдорогих - на дешевых андроид 2* и обновы видимо уже никогда не будет. Так как девайс на 4 андроиде примерно ценой с ай-фон 4 (или бу 4s или серый из европы) или даже дороже то тут уже сильно подумаешь... экран у афона явно лучше любого самсунга самого топового и дело даже не разрешении, а в том что айфоновские экраны не "давят" на глаза и можно долго читать - а самсунговски супер яркие и супер контрастные и пр супер "давят" на галза... В игры поигратья может быть, но читать-отвечать почту и тд не очень - хотя если молод и зрение 101% то может быть эта разница пофиг.
есть еще лдн принципиальная фишка - пользовательскй интерфей и ай-ос написан на С а у андроида на интерпретируемом языке ява
и посему ай-фон будет всегда быстрее и всегда более отзывчивым
у меня есть мкролаб 4 и младшая модель tannoy (также были мониторы KRK - но tannoy получше звучит)
mp3 от CD и DVD-audio отличается всеми весьма легко
микролаб при сравнении с танной вовсе не выглядит мальчиком для битья!
Звук конечно похуже но никакого драматического разрыва нет.
При стоимости 4 тыс руб за пару против 7 тыс за штуку.
Про то что в мп3 нет ВЧ - там фраугофер что-то нахимичил во фришной
версии кодека и потом в интеренете море мп3 именно с дырой выше 12500 Гц
- проверял Аудишн-ом.
Нашел очень старый кодек мп3 еще взломанный супер известной 15 лет назад
группой Radium (сейчас вроде их нет) - там все честно, ставишь при кодировани 44100 получаешь
спектр на выходе по Найквисту ровно половину 20..22050 - никакой дыры нет.
(поверял на скоростях 195..320 кбит/сек)
Звучат такие мп3 лучше но все равно эффект почти такой же - на хорошей
акустике со звуком что-то не то, мутноватенький чуток.
а есть интернет радио во FLAC вещающее?
обычно радио слушаю с макбука через ай-тьюнс и там мп3 320 кбит/сек
искать качать сотни мегабай как-то лень да и не все новинки есть на трекерах---------- Добавлено 01.04.2012 в 16:45 ----------дык лампы это как раз дороже и лампы не акустика а усилитель! :-)
так что теплый аналоговый звук микролаб 4 против сухого звука танной :-o
yо это только на мп3 - на нормальном источнике конечно более дорогая
акустика к сожалению уделывает более дешевую
есть 3, брал бу просто посмотреть что это такое ай-фон. Вывод - хоть и старый но быстрее, отзывчивее и дает лучшее визуальные ощущения чем НОВЫЙ андроид аналогичной цены! Но у бу как правило батарея уж тю-тю. Также показалось что в среднем платный софт для ай-фона сделан тщательнее и приятнее, в адндроиде минус что в маркете много адвары и куча програм хочет доступа ко всем приватным данным непонятно зачем. GPS вроде у ай-фона несколько быстрее ловит спутники и немного точнее позицю дает на карте против нового андроида за теже 5-6 тыс руб.
Но точных измерений не проводил - но при пользовании попеременно андроидом-айфоном такие ощущения сложились!
Минус ай-фона 3 - стекло маркое (жир с пальцев) - у нового андроида значительно лучше.
слишком маленький текст, слишком много постороннего кода и рекламы
слишком простой текст - слишком типовые стандартные словосочетания
- таже скажу крамолу - нет копи-паста (закос под натуру - длинные копипасты
"популярных" текстов, новостей и тд - ака "цитаты")
из текста нет ссылок на внешние сайты схожей тематики -
т.е вся стр похожа на стр со служебной инфой ни о чем - потому и вылетает
aragupegu - ага почитайте ветку какие ФО остались :)
successfulpeople - нет не зря! ТУТ траст нужен среди вебмастеров а не юзеров и он есть!
Юзер ищет фотошоп зачем тут траст для вебмастера с сайтом со сылкой
на архив с фотошопом а тем более зачем траст среди юзеров самой партнерке?
У фотошопа траст и этого достаточно :)
Вы юзер - вы с другой сороны баррикад вам не понять! :)
1 - он деинсталируется через панель управления вндов легко или даже просто в браузере отключить через меню
2 - наоборот это очень хорошо!
successfulpeople перепутал форумы! :)
