- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну посмотрите статьи сами. Тут их выкладывать смысла не вижу. Вот например:
http://boomz.ru/index.php?newsid=31
http://boomz.ru/index.php?newsid=82
Они были в индексе месяц-два, потом неожиданно выпали. Потом появились и т.д
Зато в последний месяц вошли в индекс много картинок сайта.
Ну в общем до сих пор жду советов, может ссылки закупить или еще что-то.
Писал не лингвист, грамматические ошибки и набор предложений не несущих смысл.
Автор один или разные?
Это копирайт или рерайт?
---------- Добавлено 31.03.2012 в 11:11 ----------
Статьи конечно УГ. Однако яндекс не может определять непосредственно смысл и полезность текста. Он оперирует более техническими параметрами, чтобы опосредовано определить полезность. Это могут быть ПФ или статистические параметры текста. Если, например, тексты - некачественный рерайт, то вылет очень вероятен.
Автор один или разные?
Это копирайт или рерайт?
---------- Добавлено 31.03.2012 в 11:11 ----------
Статьи конечно УГ. Однако яндекс не может определять непосредственно смысл и полезность текста. Он оперирует более техническими параметрами, чтобы опосредовано определить полезность. Это могут быть ПФ или статистические параметры текста. Если, например, тексты - некачественный рерайт, то вылет очень вероятен.
Яндекс легко может определить смысловую информативность текста в таких случаях как этот, с точки зрения техники. Если такие тесты можно написать с помощью алгоритма, то алгоритмом их можно и определить.
Присущ, писал человек со средне-специальным образованием, как говорится "что говорю, то и пишу". Неужели из-за неправильного построения предложений возможен вылет?
Присущ, писал человек со средне-специальным образованием, как говорится "что говорю, то и пишу". Неужели из-за неправильного построения предложений возможен вылет?
Текст похож на созданный алгоритмом. А значит его вылет вопрос времени. Такие плюс/минус теКсты можно купить за центы.
Присущ, писал человек со средне-специальным образованием, как говорится "что говорю, то и пишу". Неужели из-за неправильного построения предложений возможен вылет?
Решение принимается по сумме факторов. ТС, ответьте на мои вопросы.
В разных статьях есть разные авторы, Urbanoid.
Не знаю как назвать, но пишется все от своих слов, как в жизни говорят, так и пишут.
слишком маленький текст, слишком много постороннего кода и рекламы
слишком простой текст - слишком типовые стандартные словосочетания
- таже скажу крамолу - нет копи-паста (закос под натуру - длинные копипасты
"популярных" текстов, новостей и тд - ака "цитаты")
из текста нет ссылок на внешние сайты схожей тематики -
т.е вся стр похожа на стр со служебной инфой ни о чем - потому и вылетает