и в выдаче они занимают места рядом в топ 10 :)
имхо опасения лишь слегка превышают нормальный уровень паранойи :)
для 2х одинаковых в адвордсе все Ок, так, что если забанят можно туда.
напрасно, у альфы 100 дней без % - весьма удобно! Иногда за 100 дней удавалось усе истратить и вернуть, т.е. реально беспроцентный кредит на 3 месяца...(хотя наверное "лавочку" уже прикрыли, брал по акции рекламе 2012)
Правда у Авангарда вообще на 200 дней... У Открытия 30 дней
у альфы пополнять вебманями можно тольько дебетовую карту для которой есть плата за обслуживание и смс и прочие услуги все платные. Кредитная вебманями НЕ пополняется напрямую как дебетовая, по крайней мере мне как ни старался консультант такое сделать не смог. (пришлось окрыть еще один счет, дебетный и к нему карту, а с нее уже в кредитный счет трансферить, несколько геморно) Проценты на остаток в кредитной не начисляются, если в + ушел.
Кроме того с дебетовой НЕЛЬЗЯ вернуть вебмани взад на кошелек по стандартной схеме.
У банка Открытие для именно кредитной все работает в обе стороны. Проценты начисляют. Но он шлет письма
"Знай своего клиента" ну или по простому "чувак, откуда бабки?" если нервы крепкие то пофиг.
AlMul вы школе что-нить про экономику изучали? или еще не дошли? :)
Думаю для вас еще большим шоком будет то что даже обычный продуктовый магазин
не может отказать вам в обслуживании только на основании того что не хочет!
И да закон на это счет есть. :) Даже если маг. не монополист.
Вообще советую вам в яндексе набрать Гражданский Кодекс и почитать его - вас там ждет шок на каждой строке
какие законы бывают! :)
на счет ТВ, именно так, ни ТВ ни другие СМИ являющиеся монополистами
не должны отказать в распространении информации (по равной с другими цене) которая существенно влияет на товарный рынок.
Ну то есть могут, но это будет нарушением ФЗ и пострадавший может подать иск.
Не понимаю пафоса вопрошающего! Вроде все очевидно и просто и логично и разумно, закреплено в законах. Что так вас потрясает до глубины души?!
да, да, да, да. если охват аудитории ваш превышает 50% и это не марксизм а Федеральный Закон России
что тут не понятно :)
читайте внимательно закон, если уж в школе теперь К.Маркса не преподают
да, монопольно низкая цена поиска, да, себестоимость поиска вовсе не нулевая!
Это понятно?
Да, если вы канал например ТВ c охватом >50% или ваш тираж 50%
то да вы монополист и если вы откажете то суд будет на стороне пострадавшего.
Кончайте детские вопросы по основам экономике задавать, возьмите том 1 Капитала немецкого автора К. Маркса и почитайте... :)
замените проститутку на Ремонт Авто и получите иск, а скорее всего просто по башке, так сказать внесудебное решение вопроса. :)
Ограничения доступа к ТОП выдачи хорошо попадает под
ФЗ N 135 (от 26 июля 2006 года), Статья 4. п.17 признаки ограничения конкуренции и п.21 экономическая концентрация
а также под Статья 5. Доминирующее положение
А также под Статья 7. Монопольно низкая цена товара
в данном случае это нулевая цена поиска
