С днём рождения! :)
Изобразить приятное удивление и упасть в обморок наверное.
Я сам-то быдлоид поэтому скорее всего матерясь отвернулся бы.
Уж не знаю может это и самовнушение всё, но таки да, после подобных эвентов всегда казалось, что соображаешь быстрее и лучше.
Нет ничего плохого в примитивности. В классической физике оно примерно так и понимается, точнее определения времени там как такового нет, просто говорится, что это что-то, что определяет порядок следования событий друг за другом и их продолжительность, даже физической величиной назвать можно с натяжкой.
В СТО же разобрались, что мы живём в четырёхмерном пространстве-времени и время уже вводится как измерение. Другое дело, что большинство людей, которые знают только это понимают это не правильно. Самая распространённая ошибка с которой я сталкиваюсь, это то, что время понимают просто как просто четвёртую координату в Евклидовом пространстве, с тем же успехом можно ввести температуру в каждой точке как пятое измерение, концентрацию кислорода как шестое и так далее, никто не запрещает это делать, но содержательно за этим не стоит никакой физики. В СТО было показано, что пространство-время имеет псевдоевклидову метрику, это и есть содержательная физическая часть СТО, из которой можно получить все эффекты, и время уже никак нельзя понимать как обычный параметр в СТО оно существует уже на правах полноценного геометрического измерения.
Ну а чего тут контраргументировать? Автор излагает какие-то свои абсолютно не верные представления о предмете, при чём даже не разобравшись с терминологией. Очевидно, что он даже не потрудился изучить то, что имеется по этой теме, а между тем в вопросе многомерных пространств уже давно полная ясность и всё написано в учебниках, более двухста лет назад, в вопросе что такое время ясность наступила чуть позже всего сто с лишним лет назад, но тем не менее уже всё разжёвано не только в учебниках, написано сотни книжек где пытаются рассказать об этом так, чтобы было понятно каждому.
Но постоянно находятся люди, которые считают, что всё это им не нужно, что они умнее и сами всё поняли и они-то точно поняли всё правильно. Вот и появляются подобные видео и посты в блогах, и многое другое. А ещё находятся люди, которые воспринимают это совсем без критики.
Так повторюсь, чего тут контраргументировать? Автор нарисовал два тетраэдра, соединил их вершины и назвал это четырёхмерным пространством. Это просто не верное утверждение, на уровне определений.
Не серьёзно вообще, там уровень рассуждения даже не пятый класс школы, детский сад и то с натяжкой, таким мою бабушку не обманешь, тут даже в клубе очевидцев НЛО засмеяли бы.
Долго не писал в эту тему, потому что надеялся, что она утонет сама собой. Потерял надежду.
Мне кажется в данной ситуации лучше всего это проверить, что она холодная до оплаты, ну и не платить за неё. Такое по-моему работает лучше всего.
И да, почему-то мало фоток в топике, ниже знаменитая пицца которую в разных вариантах готовят в школьных/студенческих/в общем-то любых столовых, от места к месту отличается только качеством ингредиентов. Обязательные ингредиенты: яйцо, колбаса/сосиска, гнилой помидор; опционально: солёные огурцы, маслины/оливки, сыр, майонез.
Это очень тяжело осознать и принять, но на самом деле если подумать, то станет понятно, что чёрную дыру нельзя представлять себе как какое-то вещество, потому что это массивное скалярное поле (только не то которое R^n в R).
"Интегрировать научился в 13 лет. А дифференцировать умел всегда."
(c) Л.Д. Ландау
