Моя жопа сгорела вместе со стулом когда я прочитал тему, а потом то, что написано по ссылке в стартовом посте. Тот кто написал это дерьмо просто пускает дебилам пыль в глаза, используя термины, которые он нашёл в википедии и ссылаясь, на какую-то псевдонаучную чушь.
Любой материал состоит из микрочастиц, вибрирующих со свойственной только этому материалу частотой
Представление о структуре твёрдого тела на уровне сварочного техникума. Какие-то частоты внезапно соответствуют каким-то материалам, но это в принципе даже не важно, дальше намного интереснее, он даёт ссылку:
(читайте космологию Теслы, работы Джона Ворела Кили, Томаса Генри Морея, Вильгельма Райха и др.)
Ага лучше ссылки и не придумать, особенно учитывая то, что все эти люди из 19-го века умерли до того как современная теория твёрдого тела только начиналась создаваться. Получается автор живёт в 19-м веке.
кстати, все эти товарищи (кроме последнего, который занимался исключительно ЭПС) сделали настоящие вечные двигатели, но об этом уже не в этой статье
А нет, не в 19-м, тогда уже были известны начала термодинамики и не рассматривались проекты вечных двигателей. Кстати! У меня на даче живёт настоящий огнедышащий дракон, но об этом уже не здесь.
Так вот, как следствие таких внутриатомных вибраций в окружающем пространстве вокруг любого объекта присутствует стоячая волна (и далее, во все стороны от объекта, дискретные "отражения" или по другому, максимумы такой волны)
Стоячие волны в безграничном пространстве, которые испускает каждый объект. Ну вообще охренеть. Раз предсказания электродинамики автор на одном месте вертел, может быть он померил эти поля?
Как я сказал, для любого материала частота и длина волны таких вибраций - уникальны (по Гребенникову это "отражение волн де Бройля"). Если сделать ПОЛОСТЬ, то её стенки начинают "излучать" в направлении друг друга или под хитрыми углами, и при правильно подобранном размере такой ячейки, максимумы волн складываются, - получается усиление поля в данной точке пространства (пучность поля).
Ничего он не померил, у него эффект куда круче, в железной коробке внезапно без всякой причины происходит излучение волн, да ещё и под хитрыми углами, несмотря на симметрию задачи.
Итак делаем выводы. Первый : нужно, как можно больше поверхностей на одну ячейку (как ни странно, но многоугольник с максимальным количеством сторон, которым можно заполнить плоскость без зазоров, да ещё и фрактально, - это шестиугольник).
"Фрактально заполнить плоскость". Ну супер, интересно автор вообще понимает, что такое фрактал и что Хаусдорфова размерность шестиугольника равна 2, поэтому при объединении счётного числа таких множеств ничего похожего на фрактал в принципе получиться не может.
Дальше подключаем липтоновую теорию Исакова
Слово лептон пишется через Е, кто такой Исаков ссылок нет.
(и помните, - что липтоны, эфир, оргон, атомоли - всё это одно и то же)
Ну вообще охренеть теперь. Автора вообще никак не смущает, что эфир не нашли.
Тут нужно, хоть немного рассказать про липтоновое объяснение явления гравитации. Смысл в том, что липтоны летают по всему космосу во все стороны хаотично. Они проходят через все тела насквозь, но всё-таки немного (мале-е-енько так) передают свою скорость этим телам. Теперь представьте два шарика. Поток липтонов, летящий по направлению от одного шарика к другому, проходит через первый, немного тормозится, и второй шарик уже "облучает" слабее (второй находится в липтоновой "тени" от другого). Так же и наоборот. Таким образом давление со стороны внутреннего пространства (между шариками) будет несколько меньше внешнего давления, что и приводит к притяжению (а по сути к сталкиванию) двух тел. Это явление мы называем гравитацией.
Да сам Эйнштейн бы позавидовал такому объяснению гравитации. Ну и очень жаль, что в церне не знают про это, а то что-то много разных теорий гравитации развелось, никак сути понять не можем, а оно вон как.
Дальше идёт такой же поток сознания и бреда, я серьёзно не понимаю кем вообще надо быть, чтобы в такое поверить. Или это реально звучит убедительно или что?
---------- Добавлено 14.01.2015 в 01:25 ----------
saerchengines: никто никому ничего показывать не будет, потому, что тема не для публики
Ага не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
leoseo: Ну если разные люди независимо друг от друга в разных местах планеты проводят подобные эксперименты и получают одинаковые результаты, то значит шансов что они все сговорились и хотят обдурить нас мало. Значит в этом действительно что-то есть.
Вообще несколько лет назад с холодным термоядом как раз так уже было. Один публикует статью в убогом журнале в котором печатают вообще всё, второй ссылается на него в журнале чуть лучше и говорит смотрите он прав, третий даёт две ссылки в журнале ещё по-лучше, ну и четвёртый с тремя ссылками публикуется в нормальном издании. Смысл в том, что таким образом можно некоторое время обманывать весь мир и за это время успеть извлечь какой-то профит.
Гипотетически нормальный сеошник может один раз заставить весь научный мир прочитать какую-нибудь полную туфту, продвинув её в что-то более-менее цитируемое.
Мне в таких ситуациях всегда интересно только одно: тролль или искренне верует?
Моя жопа сгорела вместе со стулом когда я прочитал тему, а потом то, что написано по ссылке в стартовом посте. Тот кто написал это дерьмо просто пускает дебилам пыль в глаза, используя термины, которые он нашёл в википедии и ссылаясь, на какую-то псевдонаучную чушь.
Представление о структуре твёрдого тела на уровне сварочного техникума. Какие-то частоты внезапно соответствуют каким-то материалам, но это в принципе даже не важно, дальше намного интереснее, он даёт ссылку:
Ага лучше ссылки и не придумать, особенно учитывая то, что все эти люди из 19-го века умерли до того как современная теория твёрдого тела только начиналась создаваться. Получается автор живёт в 19-м веке.
Дальше идёт такой же поток сознания и бреда, я серьёзно не понимаю кем вообще надо быть, чтобы в такое поверить. Или это реально звучит убедительно или что?
---------- Добавлено 14.01.2015 в 01:25 ----------
никто никому ничего показывать не будет, потому, что тема не для публики
Кто че думает, есть, нет, и куда делись?
Поразлетались на гравипланах после 93-го, кто куда.
Тот кто способен поверить в это - конченный идиот.
А ТСу следовало бы перестать создавать антинаучные темы и нести бред в массы, демонстрируя своё невежество.
P.S. весёлая картинка с того сайта:
Почему-то был уверен, что тема про криптографию и её будущее.
Ну если разные люди независимо друг от друга в разных местах планеты проводят подобные эксперименты и получают одинаковые результаты, то значит шансов что они все сговорились и хотят обдурить нас мало. Значит в этом действительно что-то есть.
Вообще несколько лет назад с холодным термоядом как раз так уже было. Один публикует статью в убогом журнале в котором печатают вообще всё, второй ссылается на него в журнале чуть лучше и говорит смотрите он прав, третий даёт две ссылки в журнале ещё по-лучше, ну и четвёртый с тремя ссылками публикуется в нормальном издании. Смысл в том, что таким образом можно некоторое время обманывать весь мир и за это время успеть извлечь какой-то профит.
Гипотетически нормальный сеошник может один раз заставить весь научный мир прочитать какую-нибудь полную туфту, продвинув её в что-то более-менее цитируемое.
I'll just leave it here.
Это ведь какие-то радиоактивные материалы, которые в случае утечки загрязнят всё вокруг ?
Надо просто все отходы будет пропускать через фильтр Петрика и всё ок будет.
Все американские патенты, ВСЕ (!!!) доступны БЕСПЛАТНО, в открытом доступе, через гугл-патенты
Прикольно.