Кофейник

Кофейник
Рейтинг
78
Регистрация
11.07.2009

То что сказано, что конференцию проводит МГУ - ничего не значит. Надо смотреть хотя бы на состав оргкомитета. А вообще не по теме нифига :(

Hixon10:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_analyst

Неплохо, там написано, что моделирование методом монте-карло применяется при оценке рисков и всяком вот таком, год назад я этим методом вычислял энергию двумерной решётки в модели Изинга. Думаю для финансов не должно быть принципиальных различий. Вопрос теперь в том где найти банк, который этим занимается.

---------- Добавлено 31.03.2015 в 00:41 ----------

anser06:
Еще риски оценивают при выдаче кредитов.
Да это я думаю немного не то, тут поди уже написано куча программ всякими 1С, которыми умеет пользоваться любой экономист.

Вот это про "оцените нашу работу" тоже жутко бесит. Ещё мобильные операторы звонят и предлагают подключить интернет и домашний телефон.

Linux:
Двойную порция положить

миня аж трисёт

UPD: как вспомню так хочется взять и у**ть, ничего из другого словесного спама так не бесит, а в таких случаях почему-то прям невыносимо

Можете кодером пойти работать, норм кодеры везде нужны, потому что каждый 2-й сейчас кодер, но большинство ничего не может. Образование в 95% случаев вообще не нужно, а в тех 5% когда нужно, оно должно быть достаточного качества.

Сам работал программистом пока не было диплома.

Не по теме, но всё же. Несколько лет назад, какая-то группа обучила нейронную сеть предсказывать не то цены на какие-то акции, не то на валюту, не то вообще для форекса, работала правильно эта сеть примерно в 56% случаев, но нажиться на этом не удалось всё равно, потому что с учётом комиссий игрок в среднем разве что выходил в ноль, его полезные 6% (казалось бы очень много), всё равно сжирались комиссиями.

Вообще подобных работ очень много, не одну докторскую на близких к этому темах защитили, однако спектр ситуаций когда это можно применить очень ограничен.

Если ищете область где можно применить свои знания статистики и теории вероятностей, лучше имхо азартные игры, они хотя бы могут быть смоделированы как конечный автомат. Теория там сложная, но подъёмная, а на практике, насколько мне известно всё намного хуже, все казино в курсе о различных способах "атак" на игры и умеют принимать соответствующие меры. Профит получится извлечь строго ограниченное время и только в том случае если ты находишь никому не известную схему выигрыша, которая работает и от которой казино не придумало защиты.

Ну ладно, всё, признаюсь. У меня на даче у самого стоит экспериментальный прототип гравитоплана собранного частично по чертежам Гребникова. Принципиальное отличие по-сути в том, что металл в решётке резонатора я взял легированный гадолинием. У этого редкоземельного металла есть свободные электроны на очень далёких оболочках из-за чего эффективный спин получается аж 7/2, что делает очень существенным квадрупольный характер излучаемого эфирного поля в ближней волновой зоне, из-за чего ускорение при поступательном движении увеличивается в 3-4 раза, но при вращении индуцированный торсионный момент становится аномально высоким из-за нелинейных эффектов в таком резонаторе. Я думаю это происходит из-за того, что нелинейность уравновешивается пространственной дисперсией в металле из-за чего становится возможным образование солитонных волн в эфире. Как результат гравитоплан движется существенно быстрее и совершенно неустойчив на поворотах.

Можете думать, что это шутка и вся тема в формате шутки, но оно и лучше, спец-службы уже давно до этого добрались, не хочется чтобы ещё кто-то добрался раньше чем будет готов.

Где-нибудь в свободном доступе пдфка есть? Я серьёзно это видеть хочу. Он про эту работу пишет, что решил вообще все проблемы физики элементарных частиц, а всё, что люди делали последние 100 лет вообще полная чушь и не бывает такого.

Бохтымой! Да вы только посмотрите на это, там же тележка едет, вот это чудеса, технологический прорыв обеспечен. ГРАВИЦАПА! ГРАВИЦАПА!

В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.

И там по ссылке просто мммаксимум бредовая статья, которую написал больной нарциссизмом идиот. В которой через предложение идут не верные утверждения, человека который абсолютно ничего не понимает в теме.

http://www.atomic-energy.ru/papers/42752

Я не буду вдаваться в детали теории Суперобъединения, с ними могут ознакомиться специалисты в моей монографии [1] кембриджского издания.

А ссылки-то, которая [1] и нету (или я что-то не нашёл), как и нет никакого кембриджского издания, потому что ни одно импактное издание в мире не будет печатать такое откровенное говнище.

Miha Kuzmin (KMY):
А вариант дебил и неуч отсутствует?

Ну вариант искренней веры кагбэ подразумевает.

Всего: 2262