Ладно.
Хорошо, так при чём здесь вакуум?
А что это понятие означает?
Ну вы и расскажите, вдруг выяснится, что нифига она не вращается.
Дык научный поиск он такой.
А при чём здесь это?
Тоже не при чём здесь, внимательнее читаем условие задачи, всего одна строчка.
Скажите хотя бы ответ.
При чём здесь вакуум?
/ru/forum/830187
Новая задача. Не менее интересная!
Ооо.. да тут безудержное веселье в самом разгаре.
Да ёлки это прошлый век, у нас в цивилизованном Екатеринбурге вот уже много лет подряд на площадь устанавливают прекрасный пластиковый конус, что может быть лучше?
http://www.gkx.ru/UPLOAD/user/images/elka(1).jpg
Мнения разделились. Скажу правильный ответ за сто рублей. Право имею:
http://gyazo.com/bac1cb84fad619a01bb95399ac88f065.png
.breadcrumbs ul li.arrow{ background: url("http://site.com/ru/images/list_stil.png") no-repeat bottom; height: 12px; width: 12px; margin:0 5px; position:relative;top:5px; // или сколько-то около того}
Вам не бекграунд нужно выровнять, а сам элемент.
Большинство спамеров ближайшее время точно не смогут себе позволить юзать современные алгоритмы распознавания капчи, хотя бы потому, что те кто пишут парсеры и прочий такой софт в массе своей не могут в нейронные сети или конечные автоматы, например.
А вот эта задача уже для робота реально намного сложнее, типичная задача для ИИ - отличить кошку от собаки на картинке, ещё нормально не решена, хотя гугл вроде уже что-то может.
Такая капча для робота не представляет проблем, уже есть софт который хорошо распознаёт рукописные формулы и переводит их в LaTeX (язык разметки для формул), а дальше решить такое для робота вообще не проблема, так что роботы такую капчу точно обойдут, а вот с людьми сложнее.
Почему это, я не против и экспериментатором стать, мне главное, чтобы суть объяснил кто-нибудь дальше я сам врубаюсь, не зря же я три года потратил на то, чтобы убить в себе математика, так что теперь моя теория не далеко от эксперимента.---------- Добавлено 24.10.2013 в 14:22 ----------
