Кофейник

Кофейник
Рейтинг
78
Регистрация
11.07.2009
Sim:
Кстате. Пока все собрались. А когда Луна на Землю упадет?

Не упадёт походу. Пока что имеет тенденцию наоборот удаляться.

Топикстартеру и интересующимся:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_двух_тел

Ещё желательно вспомнить законы Ньютона, определение потенциального поля и его энергии. Потом поговорим.

UPD:

О! Вот это тоже надо.

---------- Добавлено 14.04.2015 в 21:30 ----------

И на вот этот вопрос дайте ответ:

Solmyr:
А для удержания клавиатуры на столе требуется энергия?

Бег километров на 5 не предлагали?

А я думал, что сегодня понедельник.

Фома:
Кофейник, нет, я думаю о том, что пока эти недотёпы притирали последние штаны в библиотеках и на кафедрах, их более "простые" сверстники грели пузо в сочах и прочих болгариях запивая шашлык красным домашним вином.

Это замечательно. Просто тогда я не понимаю почему возникает вопрос про профиты.

Фома:
Да пусть пашут, должен же хоть кто-то двигать цивилизацию вперёд пока другие просто живут.

Никто ничего не должен, учёным зачастую вообще плевать на цивилизацию и это вполне естественно. Что значит просто живут? А Перельман как-то непросто живёт?

Фома:
Ну да, гипсовый бюст засранный голубями где-нибудь в скверике местного института безусловный профит. Ну и фотка в учебнике с подрисованными очками и рожками тож безусловно достойный венец.

Вы же не думаете всерьёз, что Перельман, Банах, Колмогоров и сотни других в своих исследованиях вдохновлялись перспективой срубить денег или застолбить место на обложке учебника?

---------- Добавлено 05.04.2015 в 03:38 ----------

Фома:
Arsh, пытаешься увести в сторону обсуждение о том, как троечники греют пузо в Тайланде пока их более одарённые одноклассники корпят над формулами живя с мамой в одной квартире?
А что тут обсуждать? Просто реалии.
87793:
Хотя мне сама постановка вопроса странна. Чем оно может мешать?

Такая психология у людей, хуже всего учатся и переучиваются те у кого уже есть ОБРАЗОВАНИЕ. Есть всякие профильные гимназии где люди за 11й класс проходят часть универской программы. Вот они такие крутые приходят в универ, всё знают, смотрят как на говно на тех кто заканчивал обычные школы, бухают больше всех, а потом оказывается, что их знаний едва хватает, чтобы первую сессию на тройки закрыть с горем пополам.

Наверное с теми кто заканчивал технари, а потом уходил на смежные специальности в вуз та же история. Получив какой-то средний уровень, который позволяет держаться на плаву в профессии, многие и не думают его повышать. В вузе изначально планка выше, и у вчерашних школьников самомнения поменьше чем у профессионалов из технарей, что мотивирует работать.

---------- Добавлено 04.04.2015 в 23:26 ----------

И да, очень важно.

Уход после технаря сразу на 3й курс вуза дело очень сомнительное и практикуется не много где. Ни один топовый вуз сразу на 3й курс не возьмёт из-за огромной академической разницы.

Нашёл контору в Москве, которая занимается подобным, вроде как они считали какую-то лотерею и как наиболее выгодно организовывать расстановку нефтяных скважин, и всякое такое. Попробую с ними связаться.

humbert:
Кофейник, связался с однокашником, который сисадмином в банке другого однокашника работает. Про вакансии не стал пока спрашивать, если интересно, спрошу, но банк небольшой, не думаю, что там занимаются чем-то наукоемким.

humbert, огромное спасибо за беспокойство, про вакансии узнавать вероятно лишнее если они не занимаются сабжем. Идеально было бы если человек в теме рассказал бы куда лучше двигаться и где таким занимаются.

О господи, что это? И зачем оно здесь?

UPD: за сочувствие, конечно спасибо. :D Но оно, извините, немного не к месту, я в принципе ориентируюсь по организациям в РФ кто финансирует молодых учёных и даже немного с ними имею дело. Тема всё-таки принципиально про другое.

Hixon10, если что я в АУ прошлым летом прошёл на CS в магистратуру, но учиться не пошёл, нашёл задачу интереснее. Наукой я собираюсь продолжать заниматься в своей области, уверен через пару лет смогу и на жизнь этим заработать. В биологии я ничего не понимаю, а просто счётчиком становиться не вариант, так как это путь в никуда, я вообще физик-теоретик и привык понимать, что я считаю. Здесь кажется экономика для меня более удачный вариант, если вдруг можно применить какие-то модели из мат.моделирования в ней и кому-то это продать то почему нет.

Конкретизация стартпоста: только что придумал себе задачу для "портфолио" или что-то вроде того на эту тематику. Вот если я например смоделирую скандинавский аукцион (какой-нибудь продвинутый его вариант с кучей параметров), например на Wolfram Language, пока ещё не знаю какая у меня конкретно будет модель. Это занятие не новое, их вроде изучали довольно давно и уникальной такая работа точно не будет, но суть не в этом. Если я сейчас построю свою модель, или реализую чью-нибудь чужую, исследую как эта система себя ведёт при разных начальных условиях, когда какую прибыль получает владелец аукциона, когда прогорает и так далее. Понятно, что это прежде кто-то где-то получал, но пока это задача ради задачи.

Куда мне податься с этим, я слышал существуют целые компании которые занимаются подобными задачами? Какие существуют более серьёзные и актуальные задачи, где например можно с помощью того же монте-карло что-то посчитать?

Hixon10:
Не в России

Думаю в Москве и Питере должны быть такие организации, в той же ВШЭ наверняка кто-то имеет к этому отношение.

black velvet:
А можно вопрос: от чего вас вообще прет - чем нравится заниматься?

Поверьте в данном случае это действительно не важно. Если вам просто интересно то мне нравится то чем я занимаюсь по науке и я собираюсь заниматься этим дальше. Но прежде чем уехать получать phd мне надо прожить в РФ ещё пару лет, а здесь не имея степени, наукой на жизнь заработать нереально (кстати, это даже не зависит от мозгов и довольно слабо зависит от наличия публикаций). Хотя я знаю одного человека который заработал, но всего одного и его методы мне, к сожалению, не подходят. Но тема, на всякий случай, не об этом.

Всего: 2262