Гравитоплан Гребенникова В.С.

Моя жопа сгорела вместе со стулом когда я прочитал тему, а потом то, что написано по ссылке в стартовом посте. Тот кто написал это дерьмо просто пускает дебилам пыль в глаза, используя термины, которые он нашёл в википедии и ссылаясь, на какую-то псевдонаучную чушь.

Представление о структуре твёрдого тела на уровне сварочного техникума. Какие-то частоты внезапно соответствуют каким-то материалам, но это в принципе даже не важно, дальше намного интереснее, он даёт ссылку:

Ага лучше ссылки и не придумать, особенно учитывая то, что все эти люди из 19-го века умерли до того как современная теория твёрдого тела только начиналась создаваться. Получается автор живёт в 19-м веке.

А нет, не в 19-м, тогда уже были известны начала термодинамики и не рассматривались проекты вечных двигателей. Кстати! У меня на даче живёт настоящий огнедышащий дракон, но об этом уже не здесь.Стоячие волны в безграничном пространстве, которые испускает каждый объект. Ну вообще охренеть. Раз предсказания электродинамики автор на одном месте вертел, может быть он померил эти поля? Ничего он не померил, у него эффект куда круче, в железной коробке внезапно без всякой причины происходит излучение волн, да ещё и под хитрыми углами, несмотря на симметрию задачи. "Фрактально заполнить плоскость". Ну супер, интересно автор вообще понимает, что такое фрактал и что Хаусдорфова размерность шестиугольника равна 2, поэтому при объединении счётного числа таких множеств ничего похожего на фрактал в принципе получиться не может. Слово лептон пишется через Е, кто такой Исаков ссылок нет. Ну вообще охренеть теперь. Автора вообще никак не смущает, что эфир не нашли. Да сам Эйнштейн бы позавидовал такому объяснению гравитации. Ну и очень жаль, что в церне не знают про это, а то что-то много разных теорий гравитации развелось, никак сути понять не можем, а оно вон как.

Дальше идёт такой же поток сознания и бреда, я серьёзно не понимаю кем вообще надо быть, чтобы в такое поверить. Или это реально звучит убедительно или что?

---------- Добавлено 14.01.2015 в 01:25 ----------

Ага не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Эх, как тут не вспомнить классику НФ - Раймонда Джоунса с его "Уровнем шума"

Кофейник, ребят, ну что вы все так узко мыслите? Да, в статье по ссылке, человек пишет многие вещи, как сумасшедший, но это и понятно, он пытается со своим багажом знаний объяснить не объяснимое. Но, кстати, вы не замечали, что некоторые выдающиеся ученые были тоже немного не того? ))) Да и дело не в этом...

Я еще больше поражаюсь, когда тут некоторые пытаются что-то доказать, объяснить с научной точки зрения, показав, насколько они выше всего этого. Более того, переходят на личности, пытаясь задеть кого-то, используя свой авторитет на форуме. Да и тут даже дело не в этом...

Дело в другом. Где наши романтики, фантазёры, и просто люди, у которых первая реакция это не негатив, а позитив? Почему, высказанное предположение даже вот по теме Гребенникова так воспринимается в штыки, почему все ищут в чем то выгоду? Почему первая реакция людей - это "нас хотят нае..ть"? Почему у людей нет даже грамма сомнения, а может быть это и правда?

Ладно, не буду дальше разводить слюни, из темы самоудаляюсь, всем удачи)

Если можно, модераторы, пожалуйста закройте тему.

Запишитесь в кружок умелых рук и там будут желающие обсудить всякую ерунду)

Ну равнять очень крутой вид транспорта который не потребляет топлива и перемещаеться с огромной скоростью (как заявлено) - это был бы прорыв века по технологиям с какой-то мелочью как ручка не надо, таких патентов мелких вагоны - кому-оно надо писать можно и шариковой ручкой нормально.Это же не ручка без чернил или принтер без чернил и энергозатрат.Если кто-то изобретет рабочий двигатель который будет намного лучше электрического или внутреннего сгорания то он 1)войдет в историю 2) получит много денег, должность 3)поможет людям более эффективно расходовать энергию.

Т.к. люди все корыстны то сомневаюсь что кто-то откажеться от больших денег и славы или попытки их получить - таких немного.А будет скрывать свое изобретение и летать на нем пока никто не видит в лес чтоли, даже в магазин не слетаешь.

---------- Добавлено 13.01.2015 в 23:21 ----------

Ну допустим и правда он изобрел и идея рабочая, так что делать, заводить лабораторию всем и пробовать "шевелить молекулы материалов".Если бы кто-то сказал - да я вот провел такой эксперемент вот таким способом так и так сделал и подлетел на 10 метров вот видео.А так что делать узнав эту информацию как применить ее на практике не ясно.Я и многие тут не физики эксперементаторы.

Фантастическая чепуха. А почему не презерватив-авторучка?

[

4) будет иметь трехразовое питаение в палате №6.

Мой друг твою мама того. Это возможно правда. Причем тут наука. Папу кстати тоже.

Мне в таких ситуациях всегда интересно только одно: тролль или искренне верует?

А вариант дебил и неуч отсутствует?

Ну вариант искренней веры кагбэ подразумевает.