- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
повторно, сори
The WishMaster, это теория - страшный боянище, тем не менее, полагаю ее верной. Речь идет не об абсолютном значении передаваемого веса, а об относительном. Т.е. о проценте передаваемого веса, каким бы малым вес ни был.
Изучите бэклинки яндекса - за вычетом быстроробота, сверху стоят страницы, все ссылки с которых ведут на яндекс. Аналогичных примеров много, но есть и контр-аргументы.
umklaidet, дык передаваемый вес зависит не только от количества ссылок, но и от веса самой страницы, который оценить не так просто:)
дык я имел ввиду вес относительно веса самой страницы, т.е. вес самой страницы знать не обязательно, чтобы узнать какую часть веса она передала.
И еще интересный вопрос - а зачем это знать вообще? Ведь не поможет это знание ни определить передаваемый вес, ни определить коэффициенты релевантности.
Коля Дубр, umklaidet, понял. Будем разбираться:)