superpalych: Простите, но я не вижу смысл в рассчёте буджета всей первой десятки. Если мне нужно занять первое место, то мне нужно знать, сколько лидер тратит
1) Узнать бюджет конкретного сайта можно в Язл
2) Мы преследовали другую цель - выдать адекватный бюджет для попадания в топ.
3) Сейчас ни один поисковик не покажет вам адекватные бэки -> узнать точный бюджет нет возможности, наш алгоритм устроен таким образом, чтоб обойти этот минус, но для этого нужен обсчет нескольких конкурентов, а не 1 сайта.
superpalych: Странно. Первое место (слева) по запросу "мини АТС" стоит 75$ (слишком мало), а десятое - 137$. И так по многим запросам. То есть, чем меньше платишь, тем выше место в серпе?
Считается бюджет не одного сайта, а с первого по тот, на котором ползунок (по умолчанию с 1-го по 3-е место).
wolf: Яндекс закрыл возможность проверки на непот почти идеально. К счастью, удалось поймать это почти. Но это нетривиально и достаточно трудоемко. И рассказывать ничего я, естественно, не буду. Сорри.
Да понятно, что не расскажете, и не извиняйтесь даже. Я так, для поднятия волны, что собственно получилось. Никогда не покупал информацию, может в этот раз попробовать? =)
wolf: Попробивал тут разных доноров - да уж, до фига чего еще вчера работавшего Яндекс занепотил.
Во как, Яндекс пыжился пыжился, закрывал возможности проверки на непот, и вот через несколько дней, коварные оптимизаторы, придумали способ... Расскажите и нам что-ли...
Простите, но я не вижу смысл в рассчёте буджета всей первой десятки. Если мне нужно занять первое место, то мне нужно знать, сколько лидер тратит
1) Узнать бюджет конкретного сайта можно в Язл
2) Мы преследовали другую цель - выдать адекватный бюджет для попадания в топ.
3) Сейчас ни один поисковик не покажет вам адекватные бэки -> узнать точный бюджет нет возможности, наш алгоритм устроен таким образом, чтоб обойти этот минус, но для этого нужен обсчет нескольких конкурентов, а не 1 сайта.
Странно. Первое место (слева) по запросу "мини АТС" стоит 75$ (слишком мало), а десятое - 137$. И так по многим запросам. То есть, чем меньше платишь, тем выше место в серпе?
Считается бюджет не одного сайта, а с первого по тот, на котором ползунок (по умолчанию с 1-го по 3-е место).
Проблема решена.
Яндекс закрыл возможность проверки на непот почти идеально. К счастью, удалось поймать это почти. Но это нетривиально и достаточно трудоемко. И рассказывать ничего я, естественно, не буду. Сорри.
Да понятно, что не расскажете, и не извиняйтесь даже. Я так, для поднятия волны, что собственно получилось. Никогда не покупал информацию, может в этот раз попробовать? =)
Попробивал тут разных доноров - да уж, до фига чего еще вчера работавшего Яндекс занепотил.
Во как, Яндекс пыжился пыжился, закрывал возможности проверки на непот, и вот через несколько дней, коварные оптимизаторы, придумали способ... Расскажите и нам что-ли...
Не планируется добавление в программу возможности подсчета бюджета в буржунете?
Нет, не планируется
umklaidet добавил 19.03.2008 в 23:59
Патч вышел. См. почту или качайте с http://www.seomozg.ru/seomozg2/
Я так понимаю, фактов в подтверждение этой теории не последует?
Ну например читаем http://webmaster.ya.ru/, пост от 18-го марта.
И делаем вывод: покупать обычные ссылки скоро станет просто самоубийством, а контекстные, благо косят под естественные - наше светлое будущее.
Может быть стоит реализовать вывод ошибок или предупреждений о недостатке данных для подсчёта бюджета?
Будет
в чём проблема сделать программу через xml ?
Проблема в том, что 1000 xml-запросов хватит максимум на оценку 3-х ключевиков.
Скриншоты:
Возникли проблемы с патчем, Яндекс стал почти сразу выдавать капчу, боремся...