azazelka: мне просто интересно считаете ли вы нормальными цену в 2500р за безлимитный интернет со скоростью 128кб, дисконектами раз в час и невменяемым саппортом??? лично я считаю это неприемлимым, на дворе 21 век
у нас в городе также только "ВолгаТелеком" предлагает ADSL, при этом безлимита нет вообще, минимальная цена за мБайт 1,90р :(
Установила последнюю версию и такое ощущение, что с выбором категории что-то перемудрили, насколько я понимаю, сначала ищется точное совпадение, потом проверяются первые слова в рубрикаторе, если с первым все понятно, то второе по-моему неверно,
вот пример:
у меня в строке список категорий "поставки бизнес", в каталоге рубрики:
Бизнес
......
Бизнес:::Производство и поставки
.....
выбирается "бизнес", хотя правильно было бы "Бизнес:::Производство и поставки",
если в строке списка категорий "Бизнес" убрать, выбирается нужная строка,
но человек способен осознать ситуацию, изменить себя и свое отношение, а животное нет
Ёхан Палыч:
Не факт, что все человеки способны, а все звери - нет.
человеки способны не все, это только возможность :),
насчет зверей - может быть им этого просто не надо, их природа совершенна, у них нет человеческих противоречий,
про дельфинов вообще трудно что-либо говорить, как то слышала, что у них постоянно работает какая-то часть мозга, которая включена только у медитирующего человека, а это постоянное осознование,
кстати, вспомнила еще об одном добром деле животных: общение с дельфинами, лошадьми и по-моему собаками используется для лечения детей, больных аутизмом, то есть люди ничего для этих детей сделать не могут, а звери делают :), возвращают детей к человеческому обществу,
и это, имхо, одно из доказательств совершенства животных :)
Vetra: Денис, а почему ты не поставил вопрос шире: "есть ли добро и зло?" Вон аборигены съели Кука и ничего.. Или прилетят к нам завтра инопланетяне и скажут: "кошмар какой, они рубят деревья!"
согласна, нельзя ставить вопрос есть ли добро и зло в мире животных, не решив что такое добро и зло в мире людей :)
а про животных вообще всегда можно будет делать только предположения, про своего любимца хозяин может рассказывать какой он умный и понимающий, но это эмоциональная связь и словами ее не передать, посторонний человек никогда не сможет почувствовать это также,
а как и почему поступают дикие животные, можно только догадываться,
мое предположение, что как у человека добро и зло определяются воспитанием, так у животных - природой и эволюцией рода,
но человек способен осознать ситуацию, изменить себя и свое отношение, а животное нет
psylosss: Есть два инстинкта, производные от базового инстинкта самосохранения: стремление продлить род и стремление не погибнуть самому.
6666, две собаки, рассматриваем одну из них:
1. Если она играет с другой, то либо инстинкт самосохранения не бьет тревогу "это животное опасно для жизни: убить или убежать!", либо он рассматривает ее как партнера для продолжения рода.
2. Если она кусает другую собаку (человек бы сказал "по-злому"), значит ее инстинкт самосохранения говорит, что другая собака опасна для жизни и ее надо убить, либо, если не хватит сил - убежать.
Фрейд все действия и побуждения человека тоже сумел свести к простым инстинктам :)
Ёхан Палыч: Попытался вспомнить примеры проявления добра и зла в мире животных. Не факт что удачно. Предлагайте свои примеры для обсуждения.
Дельфины. Спасают тонущих людей. Это инстинктивно конечно, но все же они понимают, что это не их сородичи и спасать их необязательно. В то же время дельфинов использовали во второй мировой против боевых пловцов, надевая им на морды шипы и ножи. Не думаю, что они понимали в этот момент, что делают зло (также как и собаки, обвязанные гранатами, ползли под танки).
С другой стороны, можно сказать, что и собаки и дельфины делали добро, как и люди их посылающие, были уверены в том, что делают добро, разве не так? Добро для себя, для своих родных, для своей нации, идеи. А животные делали добро для людей, к которым были привязаны.
Повторюсь про собак: есть собаки, специально обученные вытаскивать людей из под завалов, как то смотрела про них передачу, хозяин сказал про этих собак - для них награда найти живого человека и сильный стресс найти мертвого,
то есть, вроде бы они понимают, что делают добро, но для кого это добро: для чужих людей или для своего хозяина, к которому они привязаны?
t04ka: Lilu, то есть Вы хотите сказать что человек в момент совершения поступка не может понимать, что он совершает не очень хороший потупок(назовем его "зло")???
то есть изменяя своей девушке я не могу понимать, что это не очень хорошо с моральной точки зрения? бред, я знаю, что это плохо, но ее сейчас рядом нет, а вот Таня(Вася, Маша, Коля) рядом... но это только оправдание для успокоения души
в общем не согласен я с Вами
это сложный случай :)
тут две части Вас: одна то все-таки считает, что измена - это добро, вторая - что зло,
то есть для Вас - это добро, иначе бы зачем это было Вам нужно :),
а Ваше воспитание, любовь к девушке говорит что это зло,
я конечно не психолог, но возможно в данном случае такое раздвоение идет от того, что измена не осуждается обществом абсолютно :)
но вот например террорист уверен, что делает добро,
родители всегда уверены, что желают добра ребенку, а получается не всегда :)
"Хотели как лучше, а получилось как всегда"
вообще все это не истина в последней инстанции для меня, это просто мысли...
Цены линк-менеджеров Вам написал MineOptim,
без обмена ссылками, например, регистрация в белых каталогах
мне просто интересно считаете ли вы нормальными цену в 2500р за безлимитный интернет со скоростью 128кб, дисконектами раз в час и невменяемым саппортом??? лично я считаю это неприемлимым, на дворе 21 век
у нас в городе также только "ВолгаТелеком" предлагает ADSL, при этом безлимита нет вообще, минимальная цена за мБайт 1,90р :(
satanbug, за 2 доллара и тИЦ в районе 300? Можно примеры? Как регистрируйте то?
прогон начат вчера :)
тИЦ 300, насколько я понимаю, был до этого :)
Установила последнюю версию и такое ощущение, что с выбором категории что-то перемудрили, насколько я понимаю, сначала ищется точное совпадение, потом проверяются первые слова в рубрикаторе, если с первым все понятно, то второе по-моему неверно,
вот пример:
у меня в строке список категорий "поставки бизнес", в каталоге рубрики:
Бизнес
......
Бизнес:::Производство и поставки
.....
выбирается "бизнес", хотя правильно было бы "Бизнес:::Производство и поставки",
если в строке списка категорий "Бизнес" убрать, выбирается нужная строка,
кто работает с последней версией, замечали такое?
там, насколько я понимаю, дополнительные поля при регистрации берутся не по названию, а по расположению,
то есть привязка к номеру ячейки видимо
Не факт, что все человеки способны, а все звери - нет.
человеки способны не все, это только возможность :),
насчет зверей - может быть им этого просто не надо, их природа совершенна, у них нет человеческих противоречий,
про дельфинов вообще трудно что-либо говорить, как то слышала, что у них постоянно работает какая-то часть мозга, которая включена только у медитирующего человека, а это постоянное осознование,
кстати, вспомнила еще об одном добром деле животных: общение с дельфинами, лошадьми и по-моему собаками используется для лечения детей, больных аутизмом, то есть люди ничего для этих детей сделать не могут, а звери делают :), возвращают детей к человеческому обществу,
и это, имхо, одно из доказательств совершенства животных :)
Денис, а почему ты не поставил вопрос шире: "есть ли добро и зло?" Вон аборигены съели Кука и ничего.. Или прилетят к нам завтра инопланетяне и скажут: "кошмар какой, они рубят деревья!"
согласна, нельзя ставить вопрос есть ли добро и зло в мире животных, не решив что такое добро и зло в мире людей :)
а про животных вообще всегда можно будет делать только предположения, про своего любимца хозяин может рассказывать какой он умный и понимающий, но это эмоциональная связь и словами ее не передать, посторонний человек никогда не сможет почувствовать это также,
а как и почему поступают дикие животные, можно только догадываться,
мое предположение, что как у человека добро и зло определяются воспитанием, так у животных - природой и эволюцией рода,
но человек способен осознать ситуацию, изменить себя и свое отношение, а животное нет
Есть два инстинкта, производные от базового инстинкта самосохранения: стремление продлить род и стремление не погибнуть самому.
6666, две собаки, рассматриваем одну из них:
1. Если она играет с другой, то либо инстинкт самосохранения не бьет тревогу "это животное опасно для жизни: убить или убежать!", либо он рассматривает ее как партнера для продолжения рода.
2. Если она кусает другую собаку (человек бы сказал "по-злому"), значит ее инстинкт самосохранения говорит, что другая собака опасна для жизни и ее надо убить, либо, если не хватит сил - убежать.
Фрейд все действия и побуждения человека тоже сумел свести к простым инстинктам :)
Попытался вспомнить примеры проявления добра и зла в мире животных. Не факт что удачно. Предлагайте свои примеры для обсуждения.
Дельфины. Спасают тонущих людей. Это инстинктивно конечно, но все же они понимают, что это не их сородичи и спасать их необязательно. В то же время дельфинов использовали во второй мировой против боевых пловцов, надевая им на морды шипы и ножи. Не думаю, что они понимали в этот момент, что делают зло (также как и собаки, обвязанные гранатами, ползли под танки).
С другой стороны, можно сказать, что и собаки и дельфины делали добро, как и люди их посылающие, были уверены в том, что делают добро, разве не так? Добро для себя, для своих родных, для своей нации, идеи. А животные делали добро для людей, к которым были привязаны.
Повторюсь про собак: есть собаки, специально обученные вытаскивать людей из под завалов, как то смотрела про них передачу, хозяин сказал про этих собак - для них награда найти живого человека и сильный стресс найти мертвого,
то есть, вроде бы они понимают, что делают добро, но для кого это добро: для чужих людей или для своего хозяина, к которому они привязаны?
Lilu, то есть Вы хотите сказать что человек в момент совершения поступка не может понимать, что он совершает не очень хороший потупок(назовем его "зло")???
то есть изменяя своей девушке я не могу понимать, что это не очень хорошо с моральной точки зрения? бред, я знаю, что это плохо, но ее сейчас рядом нет, а вот Таня(Вася, Маша, Коля) рядом... но это только оправдание для успокоения души
в общем не согласен я с Вами
это сложный случай :)
тут две части Вас: одна то все-таки считает, что измена - это добро, вторая - что зло,
то есть для Вас - это добро, иначе бы зачем это было Вам нужно :),
а Ваше воспитание, любовь к девушке говорит что это зло,
я конечно не психолог, но возможно в данном случае такое раздвоение идет от того, что измена не осуждается обществом абсолютно :)
но вот например террорист уверен, что делает добро,
родители всегда уверены, что желают добра ребенку, а получается не всегда :)
"Хотели как лучше, а получилось как всегда"
вообще все это не истина в последней инстанции для меня, это просто мысли...