- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот сидел и ломал голову по следущему вопросу: Если выпускать базу с хистори, то у вас при замене собьються все уже сделанное по каталогам, а если представить такое для каждой обменной или продажной базы.. всё может растянуться на 10-ки полей.
Предлагаю выделить основные дополнительные поля и использовать единый стандарт их написания (в субмитере, для заполнителя форм).
К основным можно отнести, по моему мнению:
1) Расширенное описание (dl)
2) без http:// (url_s)
3) html ссылка (html)
4) 50 символов в названии (t_50)
разумееться я указал, как у себя, и жду ваших предложений, т.к. вполне возможно другими оозначениями пользуеться гараздо больше людей. Думаю мы сможем придти к компромису. Даже если треть пользователей и основные продавцы баз примут обговоренные совметно стандарты - работать с программой более эффективно с меньшими затратами времени станет вполне реально!
4moder: Скорее всего ошибся разделом, понял только сейчас. Если это так - пожалуйста перенесите тему!
полностью согласен, только я для себе ещё добавил поля:
descr_ 304 - описание более 301-го символа
title_51 - название более 51-го символа
1) Расширенное описание (dl)
2) без http:// (url_s)
3) html ссылка (html)
4) 50 символов в названии (t_50)
2) в субмиттере уже есть поле short_url. зачем его дублировать?
+у меня есть еще два поля - логин и пароль для каталогов требующих предварительной регистрации. Для всех проектов ставлю эти поля одинаковыми и не надо каждый раз регистрироваться в таких каталогах...
descr_ 304 - описание более 301-го символа
title_51 - название более 51-го символа
Первое = Расширенное описание, как бы только назвать его удобно и понятно.
Второе - есть ли в этом смысл, если есть стандартный title?
2) в субмиттере уже есть поле short_url. зачем его дублировать?
Необращал внимания, убираем. Будут ещё предложения?
+у меня есть еще два поля - логин и пароль для каталогов требующих предварительной регистрации
Как называються? Поставлю у себя. У меня всегда по разному получаеться.., единого так и не сделал.
там, насколько я понимаю, дополнительные поля при регистрации берутся не по названию, а по расположению,
то есть привязка к номеру ячейки видимо