Фигачь письма в УСБ и прокуратуру. Это, конечно, тебе ничем не поможет, но моральное удовлетворение может получишь.
Я этим летом в СБ писал на бездействие участкового и патрульных. Писем и звонков получил немало. Они там, в органах, в принципе как пауки в банке. Одно управление будет радо нагнуть другое при случае.
Не инфо. Бренд + услуга.
Трафик был бы намного лучше, если бы не убогий тайтл/мета. В первую смену домен просто тупо выкинуло из выдачи и вместо него появился донор. Щас буду ещё раз менять, посмотрим, может Гугл более благосклонным стал, когда обильно полил его ссылками/дропами.
Не факт.
ТС, а как давно конкурент поставил редирект на новый домен? И на этом новом домене сайт "украденный", или другой висит?
Ну и вообще, не совсем понятно, что значит "украли сайт"? Имеется в виду именно сайт или домен? Или и то, и другое? Интересно было бы почитать про суд. Предположу, что делёжка бизнеса бывшими партнёрами: один ушёл - забрал с собой домен/сайт, другой был не согласен и подал иск.
Прошло ещё два месяца. Мету, тайтлы, заголовки пока не менял. Однако в существующий блок запилил кусочек текста (естественно со ссылкой, хехе). На удивление - ничего не вылетело. И пока идёт небольшой рост.
Начал идти небольшой трафик. Но тайтлы/мета реально ужасные, сниппеты получаются убогие, однозначно хуже тех, что выше и ниже в топе. В ближайшее время попробую их вновь поменять в надежде, что Гугл схавает и оставит в выдаче.
Что-то слишком много т.н. антиспам-апдейтов уже было. Только особой разницы в выдаче я не заметил. Или это апдейт ради апдейта? Типа, мы как будто что-то обновили (а на самом деле может и не обновляли ничего, кто ж проверит), и есть какая-то движуха. Все видят, что будто у Гугла всё норм - что-то анонсируют, с чем-то борются. Но ничего этого по факту не делается. Но так как проверить это невозможно, то лить в уши можно что угодно.
Лучше бы проблемы с индексацией решали, чем заниматься какой-то незначительной хренью.
