Махмуд Аббас

Рейтинг
192
Регистрация
02.11.2018
Прекращай бороться с ветряными мельницами.
detanatar #:

(условие владельца компании)


Говори: "да, начальника, только бели методы", а сам подкручивай. Как маленький, ей богу. Хехе.

Буквально пару месяцев назад один сайт (и именно на таймвебе, но это, конечно, могло произойти на любом хостинге) был в дауне не более 8 часов. И он просто вылетел по всем запросам из индекса Яндекса (Гугл не отреагировал никак). Дальнейшая переписка с поддержкой Яндекса подтвердила, что вылет произошёл именно из-за факапа хостинга. Всё вернулось назад спустя примерно пару суток.

Другие сайты ранее и по нескольку суток могли валяться трупом, и как бы ничего серьёзного не происходило, и такое было за много лет не один раз.  Видимо, в этот раз как-то так совпало, что хостинг прилёг именно в тот момент, когда роботы усиленно топтались по сайту.

Короче, это я отвечаю на вопрос "мог ли сайт растерять позиции из-за того, что Яндекс видит постоянные проблемы с сайтом". Да, мог.

detanatar #:

Есть 2 сайта с одинаковой структурой, одного возраста,  одной тематики, с одинаковыми запросами, от одной фирмы

первый сайт продвигали Мы

впахивали как проклятые по всем возможным белым методам продвижения - работали на совесть

самые жирные запросы были до августа в ТОП-3

сайт падает не смотря на всю проводимую работу


Второй сайт - дали пинка белыми методами - вогнали в ТОП-30

далее прекратили с ним работать и в августе  заказчик запустил скрипт ПФ


в ТОП-3 по всем жирным запросам


--------------------


сами ахреневаем
вопрос - Зачем работать качественно?


---------------------

сайт с накруткой ПФ в ТОПЕ

а белый сайт около ТОпа  - хотя сейчас самые жирные запросы 8-15 место

Ещё один всё понял (с)

SeVlad #:
У тебя есть основания считать "явно было не внезапно" или просто так хочется думать?
В данном случае нет, но я работал в финансовых компаниях, и регуляторы (ЦБ, например) всегда дают время в случае каких-то проблем. То есть не бывало так, чтобы регулятор сказал "закрыть всё нафиг вот прямо сегодня". Это надо было совсем какую-то дичь сделать. Потому сомнения во внезапности имеются.
ale sty #:

как и каким методом можно получить дневной остаток квоты DefaultPublishRequestsPerDayPerProject .

В хелпе написано что "Чтобы посмотреть квоту, перейдите в Google API Console"- т.е. это и все варианты, только глазками и ручками? Или как олень, на потоке, отлавливать ошибку 429 и считать что сегодняшняя квота закончилась?

Я тоже не понял, как это сделать. Плюс не забудь ещё учесть время, когда квоты обновляются. Насколько помню, они вроде по тихоокеанскому, а какие-то другие данные Гугла - по другому. В справке всё черезжопно написано, поэтому я забил.

SeVlad #:

Чем подорвалась? Неужто тем что ВМ исполняет законы?

Тем, что всё это явно было не внезапно, и можно было предупредить заранее.
ExclusivoN #:
Ну что, паника закончилась? А то тут некоторые и WMZ свои срочно налили.
Паника может и закончилась, а репутация подорвалась. Кто даст гарантии, что в следующий раз точно также, в один день, без всяких уведомлений, не запретят переводы с/на ВМЗ?
У них же там эта, конфа какая-то, где они со всякими Худавердянами вылизывают друг дружке. Может рубильник и зацепили случайно во время пьянки. Через пару дней может увидят, что что-то не то, и вернут всё в исходное состояние.
Road to Hell #:

а какая от него польза? ... как минимум ПФ пользователя не будет связан с доменом

Што? Какая такая ПФ пользователя? Тебе ссылка нужна для передачи веса. А ни noopener, ни noreferrer этому не препятствуют.
Всего: 1914