Denechka

Рейтинг
59
Регистрация
29.10.2018
Rus #:

Сайт прошел модерацию, с первой попытки. 13 заметок (копипаста копипасты) и никаких картинок


А самой рекламы я на нём и не увидел
WIKIMEO #:

Чтобы Вы понимали, 400-500 уников - это ничто, и Вам доход не даст)
Разве что сайт в Буржнете...

В РФ и так цена клика низкая, а Вы хотите выжать с такого сайтика...Это нереально.

Увеличьте траф до 1500-2000 человек, тогда и поговорим. 

Я подавал когда было около 100 уников и ничего. А с 700 уников можно было выжать минималку (правда бурж)
Drondo124 #:

глянул безанкор в основной массе... ссылки средней паршивости

И что? Какой вывод?
buldozer_kpi #:

Короче, расходимся, магии никакой нет. Я тут посмотрел на некоторые сайты из финансовой тематики, которые стоят в топе и изучил их доноров. И фишка не в дизайне, которого нет. И не в тексте, которых текстами назвать сложно. И не нужно тут рассуждать про высокую материю: графы, семантику, структуру и.т.д. Фишка в другом!! Посмотрите в код доноров , с которых стоят ссылки, и все станет ясно. Приведу пример нескольких доноров:

csir.up.krakow.pl

alergiadexeus.es/pruebas-de-alergia.html

fundacionuabc.org/que-hacemos/brindando-acceso

Ничего не ясно
Drondo124 #:

че за тематика и какой регион? график красивый....

мировой трафик (хотя хотелось бы сказать, что чисто бурж, но дофига азии). не забывайте, цифры относительные, и  в любой момент могут рухнуть. Выхлопа с него не особо то и много.
Drondo124 #:
https://prnt.sc/19qnb7m судя по серчконсоле... алгоритмы ранжирования гугля с понедельника крутить начало...

Чё с понедельника? их по жизни крутит. апгрейд

Drondo124 #:
печально что до августа крутить будут  эти гугловские апы из практики больше вреда нежели пользы
Вы судите с точки зрения вебмастера, или конечного пользователя?
Alex2Fast #:

Хм, не в курсе рабочий ли метод - уточню у программиста как задачу сформулирую окончательно. Только это надо будет туда указать все версии урлов гугла откуда идет траффик - google.ru, google.ua, google.com.ua, google.by?

Ну у меня в основном "https://www.google.com/". В любом случае у Вас по идее конечный набор, если трафик в основном из СНГ. Т.е. можно запилить через switch.

Или запилить регулярку, вообще универсально будет.

Ньюанс в том, что $_SERVER['HTTP_REFERER'] не всегда надёжен, и часть переходов (думаю, до 20%) будет отсеиваться.

А так в лоб - как по мне так проще всего.

google

А Вы не боитесь санкций за подмену содержимого?

Drondo124 #:

понту от нч ... да их вывести не составляет труда...  но лучше один вч или сч чем сотня нч

ну, как сказать. Тут надо брать калькулятор и посчитать, что будет выгоднее по выхлопу - "трудозатраты/профит" НЧ или ВЧ. тут у каждого свои методики.

Ну и к вопросу терминологии - где грань между ВЧ и СЧ, СЧ и НЧ, НЧ и УНЧ?

В радиотехнике есть чётко классифицированное разграничение между длиной волн. В СЕО как? каждый сам для себя определяет частоту?

Alex2Fast :
Появилась мысль сделать разлив траффика с тех страниц, которые гугл никак не хочет отнести к нерелевантным и поставить заместь них нужные посадочные. Переход из выдачи планирую сделать 50/50, 1 посетитель на урл из выдачи, а следующий уже на тот урл, что нужен мне (внутри одного сайта, все без чернухи). Но затык на определении со стороны бэкэнда сайта того, что посетитель пришел именно из гугла (остальные источники трафика должны будут отрабатываться как надо и подставлять иной урл не надо) - непонятно как и чем это детектить? 

<?php if($_SERVER['HTTP_REFERER'] == "https://www.google.com/"){...}?>

не?

Appassionato #:
Есть подозрение, что ширина семантики теперь снова решает больше, чем качество контента, юзабилити и пр.
What is it: "Ширина семантики" - самопально придуманый термин, коих здесь абсолютное большинство, или Вы имеете ввиду, что надо больше работать под НЧ запросы, или работать над лонг-ридами, где масло-масляное?
Всего: 493