Всё на месте
.
Если Вы об этом, конечно.
Сами как, считаете это "белым сео"?
A , думал про сервачки что нового скажете.
Сами балуетесь или заказываете у кого?
Всем доброго времени суток.
Есть сайт с аккордами.
Но таких сайтов в принципе ещё миллион в интернете.
Мне есть что предложить, чтобы выгодно отличаться от всех конкурентов.
Вопрос вот в чём. Сами по себе тексты песен уже опубликовали стопицот других сайтов. Может быть сделать сами тексты в виде картинки, как думаете? Вроде как куски супер-неуникального контента убрать с сайта.
Или сами по себе тексты песен они что-то типа как LSI и без них по запросам ранжироваться нормально не получится?
Подскажите пожалуйста, дамы и господа.
Я бы сделал по другому:
Пусть тексты остаются текстами.
Но добавить ещё какую-нибудь мешанку. Типа историю песни, авторов, композиторов.
Ну сами проявите фантазию, добавьте какую либо ценность текстам.
Какое хобби? Чувак и так по словам мультизадачный. На разрыв времени не хватает
Просто нужно выбирать приоритеты.
Я сам люблю электронику, но по факту мне программирование приносит больше денег, по-этому приоритет даю ему.
Потому, что семью кормить надо.
Жил бы один - травил, паял, прошивки пописывал бы потихоньку, мне бы хватало.
Но в текуших обстоятельствах (рентабельность отечественного промпроизводства) это приносит или копейки или просто самоудовлетворение.
Переступаю через себя и занимаюсь тем, что приносит больше денег.
Это к кому вопрос?
Кто блочит парсеры?
По моему парсеры блочит тот, у кого есть прямой закладочный траф.
Ибо googlebot самый главный парсер.
Хочеш блокануть парсеры - блокани googlebot и ~80% - твоя инфа будет уником.
Почему не узнаешь? Есть масса инструментов. Кому надо - тот узнает.
Другой вопрос, что рядовому пользователю оно наX не нужно.
Сменил H1, убрал всё лишнее из Тайтла. Надеялся, что будет-таки красивый сниппет, как я задумал. Брать неоткуда вроде бы, заголовки похожи на Тайтл. Но Гугл нашёл выход. Как думаете, что он засунул в сниппет?
Правильно! Хлебные крошки.
В этой ситуации мы значит эт самое наши полномочия всё, окончены.
Какая-то идиотия.
Посмотрел индексацию своих доноров (страниц)... Если честно, я немного в шоке...
Гугля выпилил почти все, что нельзя считать образцовыми текстами... В т.ч. и большую часть копипаста, включая точные цитирования друг друга между gov.ua и СМИ-сайтами. Ну то хоть не за деньги делалось, но все равно обидно...
Паленый рерайт тоже пошел в утиль.
Ну и походу, чем слабее площадка-донор, тем выше требования к текстам... Теперь вообще теряется смысл покупать что либо с дешевых доноров.
В чём гугля не прав?
На данном этапе он уже достаточно напарсил данных, что бы попусту растрынькивать дисковое пространство.
