Denechka

Рейтинг
59
Регистрация
29.10.2018
Vladimir SEO #:
не сможет - например в им если нету описания
Так прописать описание и на странице текстом можно, и пользователь тогда увидет его.
Vladimir SEO #:
не будет , сниппеты пока остаются, а вот кейворды никогда нигде не показывались
Сниппеты он и сам собрать может. Просто сейчас много манипуляторов развелось, вот он и игнорит. Замечено - иногда при отсутствии дескрипшина показатели лучше, чем с ним (возможно, меньше поводов докапаться к переоптимизации)
Alex2Fast #:

Хорошо бы - меньше возни с этим делом будет.

Я давно, часто и густо не прописываю их. Пускай сам собирает как ему надо.
Думаю  с дескрипшинами со временем будет то, что и с кейвордами. Всё давно к этому идёт.
SocPR #:

Речь идет конкретно о бурже. Сравнительные таблицы обычно используются на обзорниках и с них сразу идут ссылки на партнерские программы

Как и все остальное в SEO - тут все весьма условно и пессимизацию можно поймать по совокупности данных факторов. За что конкретно не скажет даже сам Гугл.

Так меня бурж и интересует.

Картина примерно такая: есть инфо-сайт. Монетизируется адсенсом. Есть желание добавить туда сравнительные таблички и т.п. с перспективой под ещё одну партнёрскую программу.

Что не рекомендуется делать (или рекомендуется делать), что-бы не попасть под пессимизацию гугла?

SocPR #:
Речь не о рекламе, а именно об афф. ссылках через сравнительные таблички и т.п. +Большим фактором даже выглядит процент инфо-контента не связанного с партнерками

Расскажите, пожалуйста, подробнее про сравнительные таблички и партнёрки.

Просто как раз хотел добавить сравнительных таблиц (про разные организации), ну и с перспективой под партнёрку, либо рекламу.

Честно сказать, даже не знаю, что такое афф. ссылка. Это рекламная ссылка? Или партнёрская? В чём разница?

За что конкретно гугл может пессимизировать?

mush #:
копидоры
Прикольный термин. Сами придумали или подсказал кто? Типа помидоры. Это копии дверей? (если переводить дословно)
ads.txt #:

Вы основываетесь на опыте или каких принципах и аргументах? Почему именно подпапки?

Мне лично проще с директориями управляться, чем с зоопарком поддоменов непонятно какого уровня. И такие фокусы, как я понимаю больше на яндекс расчитаны, а меня яндекс не интересует вообще.
ads.txt #:

Я рассматривал поддомены по городам (как у многих региональных сайтов) 

Покажите, пожалуйста пример.
ads.txt #:

Это понятно. Не в этом же вопрос был)

подпапками, конечно. А какой формат поддоменов Вы планировали? приведите, будьте любезны пример?
Всего: 493