Сильное обновление Гугл. Часть 5

Я чуть выше четко описал, что имею в виду. Ширина семантики - размер графа сущностей, спроецированного на кластер страниц. Походу сейчас, при таком раскладе страница, которая является корнем дерева, ранжируется как весь граф целиком.

То есть любимые Гуглей лонгриды пошли чуточку фтопку.

Подождите, но обычно корень и делают лонгридом. А потом с него ссылаются на более НЧшные и менее лонгридные страницы. Разве вы не противоречивые утверждения написали?

Речь о том, что после апа бОльший граф с кучей дерьмового контента ранжируется лучше, чем меньший, но качественного.

По крайней мере складывается такое впечатление.

Эти позиции не исключают друг друга.

• Вариант 1 - корень-качественный лонгрид + 20 дочерних сущностей.
• Вариант 2 - не сильно качественный корень + 100 дочерних не сильно качественных сущностей.

Сейчас походу вариант 2 обходит в выдаче вариант 1. По крайней мере по коммерции точно.

PS: Сейчас есть куча случаев, когда в топ вышла индексная страница кластера вообще без собственного контента (из контента на ней только сниппеты дочерних статей).

Удалено

https://prnt.sc/19qnb7m судя по серчконсоле... алгоритмы ранжирования гугля с понедельника крутить начало...

печально что до августа крутить будут  эти гугловские апы из практики больше вреда нежели пользы

Чё с понедельника? их по жизни крутит.

Вы судите с точки зрения вебмастера, или конечного пользователя?

с точки зрезния  графика из серчконсоли:)

че за тематика и какой регион? график красивый....