Люди вкладывают разный смысл, избавиться не получится.
Всё относительно. Если для его тематики и его региона это самый высокочастотный запрос, то это будет ВЧ.
Гулькин нос - тоже понятие растяжимое и обычно несет лишь эмоциональную окраску.
Главный вопрос он не в частотности, а в конкуренции этих запросов. И в практической полезности этих запросов. Однословный ВЧ запрос для коммерческой тематики может и не давать продаж вообще, поэтому и не всегда разумно тратить какие-то значимые бюджеты.
Не надо ввязываться в такие разговоры. Они заводятся не для того, чтобы выявить правду, а для того, чтобы постараться переспорить и самоутвердиться.
Возьмите ваши же запросы, которые вы использовали выше и проверьте их сначала в городах миллионниках, потом в регионах и будет понятно, что дело не в конкретных цифрах, а в отношениях этих цифр в каждом конкретном рабочем случае.
В первом приближении абстрагируемся от геолокации, потом уточним.
Хорошо. Как Вы разделяете на ВЧ, СЧ, НЧ не на основе конкретных цифр, а на их отношении?
Хотите выпустить свой авторский справочник по классификации частотности запросов? :)
Общий принцип понятен и достаточно. Зайдите в Wordstat, попереключайте города на отдельных запросах и порядковые изменения будут понятны.
Нет, мне не нужны никакие авторские справочники. Просто хотелось бы расставить точки над i.
Например кто - то утверждает - "Я по ВЧ в топе". Смотриш, а этих "ВЧ" запросов то с гулькин нос.
Опираться надо не на keywordplanner, а на конкретную рабочую семантику.
Понятия ВЧ, CЧ, НЧ и микро НЧ - условны и определяют некие условие зоны.
Для каждой тематики (и более того - каждого информационного интента) будут свои показатели и свои условные зоны.
Если в вашем приведенным случае могут быть мнл. показов, то для других узких тематик (да ещё в регионах) - это могут быть вообще единичные показатели.
Да, но иногда бывает в ходе обсуждения кидаются терминами и чуть ли не до матерных слов доходит, а может это из-за разночтения терминов.
И приводите, будьте любезны примеры, что-бы на что-то было опираться.
Помоему узкия тематика (да ещё в регионах), автоматически предполагает продвижение по НЧ запросам.
Думаю, у каждой отрасли свои показатели
Термины то общие.
Давайте, тогда разобъём по отраслям.
Приведите, будьте любезны примеры.
Если читаемая статья - то и трафика будет.
Здравствуйте!
Это может так влиять на падение трафика?
Было что-то подобное, именно было много ссылок с блогспота. Точно не выяснено, но есть мнение, что за много ссылок с одного домена (в нашем случае blogspot.com может фильтр прилететь, особенно на молодой сайт.)
Да вообще, было бы интересно послушать хоть кого, кто смог быстро загнать в индекс хоть что-то более менее отличающееся от 1000 страниц хотя бы :)
