У вас так новый контент заходит? Какой язык? У нас на английском новая ветка сайта ни в какую....
Какая то мистика
Язык, в основном английский с вкраплениями других языков.
Ни одной ссылки не было куплено принципиально (это всё равно, что проституток покупать - быстро, но не интересно). Все ссылки, что есть естественные (стало быть по любви поставленные).
Не в ссылках дело. Время на сложные тематики уходит больше.
Смотрите пример: Дворник с графиком 5/2 в Москве работает за 30000 при режиме с 8 до 17 часов.
Специалист по сайтам работает немного иначе но он осуществляет( мониторинг работы самого сайта, посещения, отказы и многое другое) даже в выходные и это без Директа и т.д.
Всегда считал, что дворники работают по другому графику (раньше начинают и раньше заканчивают свой трудовой день).
Кстати можно совмещать приятное с полезным - с утра подрабатывать дворником, по ходу дела генерируя гениальные идеи и ждя звонков от заказчиков, а вечером воплощать гениальные идеи выношенные на свежем воздухе в жизнь.
Название одному гуглу известно. Просто была ситуация, когда было много ссылок с блогспота. И молодой сайт не рос, топтался на месте, неестественно долго. И только когда валовая масса ссылок из других доменов перевалила ссылки из блогспота - начался рост. Больше ссылок с блогспота на него не добавляю. Рост продолжается.
Опять же не претендую на истину в последней инстанции. Как было написано выше - это лишь мнение.
В процентах можно хотя бы? мне на одном аккаунте срезали 60% от суммы, на двух других по 30% и ещё на одном 20% - многовато в этом месяце, в впрошлом срезали менее 10% на всех учётках
Мне насчитали.
Согласен. А чтобы не было споров, нужна какая-то общепринятая формула
Вы никогда не избавитесь от недоразумений, что разные люди по разному мыслят, имеют свои взгляды и свои приоритеты в оценке одних и тех же явлений.
Главное, чтобы вы понимали общей ход мысли и логику. А конкретику и коррективы вносите сами.
Это не вопрос классификации SEO понятий, это вопрос коммуникации между людьми.
Так в том-то и дело, что вы хотите некую абстрацию свести к конкретным цифрам для определения ВЧ, а этого делать не нужно.
Очень просто. Берется конкретная семантика (рабочий перечень запросов), сортируется по убывающей частотности и условно определяется граница - вверху ВЧ, далее зачастую в порядковой разнице - СЧ, затем ещё ниже на порядок - НЧ, ну и единичные показатели - микро НЧ.
Также к микро НЧ относятся те запросы по которым заходы из органики могут быть, а в Wordstat-e эти запросы показывают нули.
