Zzznoked

Zzznoked
Рейтинг
64
Регистрация
22.09.2018
artscripts #:
У меня что то цена показов превышает цену клика, ру траф наверное

Ну так у вас же не по одному блоку на странице наверное)

Брюс всемогущий #:
Это повод запилить сервис поиска отбитых велопопутчиков. По функционалу типа блаблакара, ставишь точку сбора на карте, дату-время и маршрут, и ждешь таких же отбитых 😄

Я думал сделать просто сайт с фотоотчётами всякими и сбором донатов для сочувствующих)))

Кто-нибудь в серьёзные велопоходы ходил? Поделитесь опытом и впечатлениями. Давно хочу грандиозное нечто замутить, только пока не могу попутчиков найти, которые такие же отбитые как я.
alaev #:
А разве могут приличные люди так поступать?

Приличные люди обычно ещё и заводики свои имеют с палёным бухлишком)

kustov #:

Я Вам про Фому, а Вы про Ерему.
Ваши "малополезные" к "малоценным" от Яндекса не имеют никакого отношения.

Все причины, которые здесь можно написать - домыслы, не имеющие ничего общего с причинами, заложенными в алгоритмах.
Есть примеры на практике, где резкое выпадение малоценных в 404 приводили к просадке.

Осталось найти в стартпосте то место, в котором ТС говорит про "малоценные от Яндекса" и вообще всё будет прекрасно. Но вы в принципе и дальше можете на своей волне тусоваться, я не против.
kustov #:
и они вполне могут тянуть сайт вниз.

По какой причине? Их наличие размывает релевантность на других страницах сайта? Статический вес из-за них неправильно распределяется? Релевантная страница скачет (если это сделано как в том примере, который я приводил)?

Я ситуацию настоящую в пример привёл, есть сайт который в тупую генерирует пустые страницы меток с одной записью и нормально ранжируется по основным запросам. Само собой эти бесполезные страницы не ранжируются по основным запросам, иногда только по НЧ проскакивают, но у товарища видимость в Якове и Гугле неплохая даже без ссылочного (если конечно там не наваливают с ПБН в чём я сомневаюсь, потому что в этой нише надо быть аутистом, чтобы строить ссылки с ПБН).

Мне реально интересно, откуда эти сказки про "тянуть сайт вниз" если на практике я вижу, что это в худшем случае просто не влияет на нормальные страницы, которые хорошо оптимизированы и на сайт в целом, а в лучшем случае может и буст какой-то есть из-за того, что товарищ нахлобучивает всю НЧ семантику в виде теговых страниц и там какой-то нереальный статический вес теперь из-за обилия таких страниц.

froseen :

Здравствуйте! Вопрос, наверное, глупый, но все-таки.

На сайте сотни страниц, которые и мне не особо нужны, и гугл их не особо индексирует. Если я начну их потихоньку удалять, не снизит ли это позиции категорий (в которых находятся эти страницы) в поиске?

Заранее спасибо!

У меня есть один конкурент. У него сайт на вордпрессе, он не особо парится по дизайну и контенту, а когда дело доходит до тегов — он просто наваливает ключевые слова, много ключевых слов. Имеются ввиду ключевые слова для конкретной страницы. Просто в тупую из вордстата ключи туда вписывает. И получается, что у него грубо говоря на 100 страниц сомнительного контента есть ещё 1000 теговых страниц, которые он создает таким образом. В выдаче себя чувствует неплохо. В Яндексе так вообще буквально в затылок дышит, в Гугле тоже по всем важным запросам на первой странице выдачи. Аж бесит. При этом ни ссылок, ни работы с юзабилити, ни контента нормального — просто наитупейший спам в тегах вместе с генерацией бессмысленных страниц. Вот и думай после этого, удалять мусорные страницы или наоборот генерить начинать сотнями))

У меня пара сайтов так же на проверке подолгу висела. Один приняли, другой нет. Потом тот, который не приняли ещё раз отправил и его одобрили буквально дня за 3. Рандом, в общем.
Stelma #:
нужно выждать до 6 месяцев после снятия кодов баннеров с ID родного аккаунта 1

А эти 6 месяцев площадка и сам Гугл посидят без дохода?

Перестарался немножко. Ну вот рядом с телефоном нарисовать телефон, а звёздочки переместить туда, где им и место — в микроразметку. И будет хорошо)

Всего: 546