Можно ли удалять страницы сотнями, если они малополезные?

12
F
На сайте с 15.07.2020
Offline
62
#11
Удалил штук 300 заметок из 500. Почистил старый сайт от дешевого рерайта, оставил нормальные статьи. Траф вырос - с 30-40 в сутки до 60-70 😀
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#12
froseen :
На сайте сотни страниц, которые и мне не особо нужны, и гугл их не особо индексирует. Если я начну их потихоньку удалять, не снизит ли это позиции категорий (в которых находятся эти страницы) в поиске?

Если страницы не выполняют целевые задачи, то нужно избавляться. Другое дело, что правильное целеполагание - это отдельный вопрос.

Надо смотреть, что за страницы, как они связаны с общей структурой и каково их назначение. 

Если это какой-нибудь каталог по обмену ссылками из начала 2000-х, то можно и нужно убирать.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Zzznoked
На сайте с 22.09.2018
Offline
64
#13
kustov #:
и они вполне могут тянуть сайт вниз.

По какой причине? Их наличие размывает релевантность на других страницах сайта? Статический вес из-за них неправильно распределяется? Релевантная страница скачет (если это сделано как в том примере, который я приводил)?

Я ситуацию настоящую в пример привёл, есть сайт который в тупую генерирует пустые страницы меток с одной записью и нормально ранжируется по основным запросам. Само собой эти бесполезные страницы не ранжируются по основным запросам, иногда только по НЧ проскакивают, но у товарища видимость в Якове и Гугле неплохая даже без ссылочного (если конечно там не наваливают с ПБН в чём я сомневаюсь, потому что в этой нише надо быть аутистом, чтобы строить ссылки с ПБН).

Мне реально интересно, откуда эти сказки про "тянуть сайт вниз" если на практике я вижу, что это в худшем случае просто не влияет на нормальные страницы, которые хорошо оптимизированы и на сайт в целом, а в лучшем случае может и буст какой-то есть из-за того, что товарищ нахлобучивает всю НЧ семантику в виде теговых страниц и там какой-то нереальный статический вес теперь из-за обилия таких страниц.

kustov
На сайте с 23.04.2021
Offline
61
#14
Zzznoked #:
в худшем случае просто не влияет на нормальные страницы

Я Вам про Фому, а Вы про Ерему.
Ваши "малополезные" к "малоценным" от Яндекса не имеют никакого отношения.

Все причины, которые здесь можно написать - домыслы, не имеющие ничего общего с причинами, заложенными в алгоритмах.
Есть примеры на практике, где резкое выпадение малоценных в 404 приводили к просадке.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#15
kustov #:
Есть примеры на практике, где резкое выпадение малоценных в 404 приводили к просадке.

На практике конечно всё удалённые страницы надо склеивать с рабочими разделами/страницами, чтобы как раз не создавать прецедентов для массового всплеска 404-х.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
614
#16
froseen :

Здравствуйте! Вопрос, наверное, глупый, но все-таки.

На сайте сотни страниц, которые и мне не особо нужны, и гугл их не особо индексирует. Если я начну их потихоньку удалять, не снизит ли это позиции категорий (в которых находятся эти страницы) в поиске?

Малость глупый, если читать глупого яндекса, и про чистку сайта - и что сайт от этого становиться  трастовым😂
- Изначально, находим из далекого прошлого рассчет PR   у Гугла, все это в силе и у Яндекса, до сих пор.
- "которые и мне не особо нужны" - ( странно у меня все нужны) - вывод слелайте нужными, не меняя контента на них!!
- снизит

PS На прошлой неделе Я. выкидывает пару страниц с сайта - малополезные.
Шлем яндекс лесом - заходим на эти страницы, на следующий день, страницы полезные и в индексе ( Еще доводы нужны о полезности?? )

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Zzznoked
На сайте с 22.09.2018
Offline
64
#17
kustov #:

Я Вам про Фому, а Вы про Ерему.
Ваши "малополезные" к "малоценным" от Яндекса не имеют никакого отношения.

Все причины, которые здесь можно написать - домыслы, не имеющие ничего общего с причинами, заложенными в алгоритмах.
Есть примеры на практике, где резкое выпадение малоценных в 404 приводили к просадке.

Осталось найти в стартпосте то место, в котором ТС говорит про "малоценные от Яндекса" и вообще всё будет прекрасно. Но вы в принципе и дальше можете на своей волне тусоваться, я не против.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий