Тоже вот хотел сказать, что нормальный крауд у меня получалось делать только самому, чтоб прям переходы пёрли и всё как положено. Но это очень долго и довольно мало форумов, где действительно стоит поставить ссылочку. Это уже сделано, а покупать крауд во всяких конторках, которые его продают — деньги на ветер.
Я просто вижу, какое дерьмо порой в топе выдачи и мне при виде словосочетания «улучшайте качество сайта» всегда хочется сказать что-то типа Садовский / Сливинский / Першина / Платон, перелогинься)
С этого момента поподробнее пожалуйста)
Если уж действительно такой ценный опыт, как вы намекаете, то надо делать 1 (одно) вступительное и содержательное видео, где вы демонстрируете владение вопросом и освещаете, а по сути "дарите" какой-то один начальный пункт. А дальше - только тизеры, в которых заявляются следующие темы или пункты, а сами темы освещаете в видео без общего доступа и даете в тизерах ссылки на патреон, где ваши спонсоры или платные подписчики будут иметь к ним доступ. Чем больше частей будете делать - тем дольше вам будут донатить. 4-5 часов можно превратить в 20-30 еженедельных видео. Хватит на несколько месяцев. Дальше можете собирать вопросы и делать по ним ответы в новых видео, также с доступом только для спонсоров.
О, а это интересно, если честно — даже не думал пока о каких-то дополнительных методах монетизации. В целом сейчас вашу идею переварил и понял, что могу много частей сделать и бесплатно, фишка в том, что каждый год этот контент будет требовать обновления. Т.е. можно один год просто подписоту собрать, а потом уже делать как-то только для подписчиков канала, посетителей сайта или для спонсоров канала. Но в целом для продвижения вы считаете, что лучше дробить, правильно? Спасибо большое за ответ, я прямо по-другому на всё сейчас взглянул.
Хорошо) А по теме что скажете?)
Ещё один вопрос от новичка.
Если я имею некий опыт в одной из тематик, которая весьма прибыльна на ютубе, при этом, конкуренции ноль, ибо тема очень специфическая и сложная какой вариант предпочтительнее (речь идёт о запуске нового канала):
1. Делать максимально подробное длинное видео (около 4-5 часов) где будет полностью раскрыт освещаемый вопрос. Если бы я сам такое видео нашёл — я бы уже точно не пошёл ничего никуда дальше искать, ибо все вопросы были бы закрыты;
2. Дробить это длинное видео на несколько (5-6 видео) по неким подтемам в рамках одного вопроса и в каждом видео подробно этот один вопрос раскрывать с последующим объединением этих видео в один плейлист и добавлением конечных заставок с отсылкой к другим видео по этой же теме.
У кого есть похожий опыт? Какой вариант для продвижения на YouTube более предпочтительней? Что-то подсказывает, что лучше дробить, чтобы улучшить вовлечение и лучше оптимизировать каждое видео под конкретный запрос. Что думаете?
Спасибо, Владимир, вы один из тех людей, кто действительно говорит на этом форуме что-то по существу.
Буду тогда всем этим делом закуп анкорных ссылочек прикрывать) Разбавка Dofollow от лидера ниши, это должно быть неплохо)
