Я не вижу тут ничего научного. Просто словоблудие какое-то. Словосочетание «Кролики, это не только ценный мех, но и три килограмма диетического, легкоусвояемого мяса» гораздо более научное.
а вы помните что случилось в европе?
инквизиция вместе с порочными колдунами, которые варили зелья и поклонялись деревянным идолам, остановила и ученых, собственно принимая любое проявление науки за колдовство.
То было давным давно, сейчас в принципе у человечества уже довольно большой опыт, и я не думаю, что на этот раз будут фиксить врачей, учёных и прочих деятелей. Теперь уже ясно, что в тот раз ошибочка вышла. Исключительно колдунов да эзотериков покосят. Я больше скажу, сейчас те же православные довольно хорошо относятся к другим конфессиям и религиям. Хотя в этот раз у инквизиторов и будет больше поводов устроить дебош (например, можно рубануть католиков, за их привычку крутить романы с самим Иисусом), но христиане в целом очень хорошо относятся к мусульманам, а мусульмане в целом не против христиан. И те и другие наверняка объединятся, чтобы навтыкать колдунам. Это нас сблизит и это очень хорошо. Все дружно рубанут колдунов, сожгут эзотерические книги, а потом вместе пойдут славить Аллаха и жить в новом очищенном от ереси мире. Сплошные плюсы, как по мне.
Ещё один повод рубануть лично вас:— именно мои книги несут ценнейшие знания всему человечеству. эзотерика там по сути одно название. а так это - фундаментальные исследования.
— да и потом, вот именно моя книга - это сути фэнтези.
Прекрасно, это прям как один ваш духовный наставник и великий кормчий, который в первой своей книге закинул в неподготовленные умы молодёжи, что надо срочно покушать грибов и вообще всячески расширить своё сознание, иначе не мужик, а в одной из следующих книг (когда уже молодежь приняла на веру его сказочки говорил «а ненене, посаны, стаять, я там эт самое, кароч не обязательно было на героин садиться, ща расскажу чо надо.»
Надо ехать! Чеченцы народ гостеприимный.
С каких грибов стоит начать?
Надо чтобы хоть где-то это работало, иначе прям грустно)
Уже запульнул 30 штучек, посмотрим как пойдёт)
У меня тоже -0,33$. За всё время такое впервые) Видимо квартал у гугла был плохой, решили хвостиком вильнуть.
Не забивайте себе голову, я ваш ролик смотрел на ноутбуке и качество было нормальное. Это значит, что на других устройствах, уж тем более на смартфоне, качество будет вменяемое. Исключением было бы то, что вы сравниваете ролик в 480p на двух смартфонах, один их которых с ретина дисплеем, вот тогда действительно была бы колоссальная разница. Но это не ваш случай.
Но если вы всё же хотите найти оптимальные настройки именно для вашей камеры — сделайте, как я выше советовал и найдите самый оптимальный для вас вариант.
По поводу разного качества на разных устройствах слоняюсь к тому, что комментарий выше это ответ на вопрос. Разные разрешения экранов при одинаковой скорости интернета, т.е. настройки качества видео автоматически выставились одинаковые, но один дисплей скорее всего имеет разрешение выше, поэтому картинка воспринимается по-другому.
Попробуйте снять при одинаковом освещении какую-то одну сцену, особенно где есть резкие градиенты (типа перехода от светлой лодки к тёмной воде или от головы к небу, как на превьюшке) в Full HD и UHD, потом в монтажной программе сделайте зум процентов 400 и посмотрите внимательно. И тёмные участки тоже внимательно изучите. Особенно показательно, когда увеличенный участок из разных вариантов видео у вас одновременно перед глазами в качестве скриншотов.
Я, к примеру, на телефон снимаю при хорошем свете, обнаружил при таком тесте что когда снимаю в UHD у меня присутствует лютый шум, я уже решил снимать в Full HD, но в этом разрешении сильно падает резкость, т.е. аксиома Эксобара действует во всей красе. Но именно в моём случае я решил, что лучше пусть немного пошумит, чем будет пластилин нерезкий.
