Вас не поймешь. То я хочу сделать все сам и уже «поднатягался в сайтмейкинге», то «поскольку статьи и картинки будет заливать другой человек, поверхностно знакомый с версткой и движками». В общем еще раз успехов. Только учтите, что «другой человек, поверхностно знакомый с версткой и движками» на раз превращает сайт в Г, даже если он только «статьи и картинки будет заливать». (CMS тут не сильно помогает.)
«Сайтмейкинг» – это не отдача норм. основы на откуп кому попало 😉
Что уж тут непонятного? Я здесь выступаю в роли разработчика, а "другой человек" - автора статей. По-моему, все логично и гармонично. Особенно, если мы работаем в одной упряжке, дополняя друг друга, а не играем каждый в свою игру.
Я, как "евангелист" Grav, настоятельно рекомендую посмотреть на него...Я уже показывал, но повторю еще раз: вот что можно с практически коробочным Гравом и немного прямыми руками https://triumph.granmoto.ru
Да-да-да! Вот нечто похожее мне и надо!Grav... прям щас посмотрю его на локалке.Предполагаю, что возникнут вопросы.
miketomlin #:Но вы должны понять, что БД – это так же легко (WP в расчет не беру 😊), но у вас будет большая строгость (в структурах данных и т.п.) при той же гибкости (про потенциал развития уже молчу, т.к. это вам походу не интересно). Рабочий шаблон из HTML-шаблона можно сделать гораздо легче, чем тему для того же WP. Но в принципе я вам уже давно ничего не предлагаю. Предложенный мной ранее инструмент был совсем др. уровня. А предлагать соотв. CMS я вам даже не пытался, т.к. они платные, причем стоят далеко не 150 руб. 😀
Я не боюсь общения с БД, но сайт имеет всего 2 ветки от главной - обзоры десятка категорий товаров и полезные статьи, если не считать страницу контактов. Какая уж тут нужна структура и строгость в ней?И дело даже не в стоимости платных движков. Собственно, нужна лишь админка с редактором, поскольку статьи и картинки будет заливать другой человек, поверхностно знакомый с версткой и движками. Ну и минимальный функционал. Развитие сайта не "не интересно", а просто его не требуется. Поэтому склоняюсь к бесплатным системам.Согласен, что рабочий шаблон можно сделать для любого движка, но я просто не хочу зря тратить на это время. Да я и не профессиональный программист или верстальщик, а только любитель-самоучка. Поэтому ищу "ту самую" CMS, чтобы и шаблон сделать только один раз.Или я в чем-то не прав?
Да, я тут уже давненько начал тусоваться и до "большого перерыва" делегировал создание и ведение своего сайта "специалисту" - компании, изначально состоящей из молодых опытных ребят-энтузиастов, где сейчас остались лишь жирные ленивые недоучки, охочие до халявы. Они в очередной раз подняли цены за обслуживание сайта, который перестал меня удовлетворять своими результатами и поэтому попал в фокус моего внимания. Я - оптимист и у меня, как всегда, все получится.
Ребята, задумка сделать не ИМ и не ИВ. Это, скорее, некая смесь с сайтом-визиткой и лендингом, где главная является посадочной страницей, призывающей посетителя к единственному действию - связаться с менеджером реального магазина, то есть написать, позвонить, прийти [в магазин]. Никаких карт с товарами, никаких цен, никаких кнопочек "купить". Остальные страницы - не каталог товаров, а всего лишь обзор категорий (очистка, отопление, подача и пр.), имеющие лишь общую справочную инфу. Всего 50-70 страниц. Посему, как я вижу, и БД не нужна.
Изначально сайт был сделан на каком-то самописном движке. Потом, когда он стал моим, я переделал его в обычный сайт на HTML-страницах, но появились вопросы (тема этого ТС). А для индексации я временно посадил его на WP. Шаблон тоже почти готов, но в HTML-версии, и стоит вопрос - натягивать ли его на ВП или все же подыскать какой-нибудь более легкий и простой движок на PHP без использования БД.
...ИМ, который тут планируется (ну или хотя бы "витрина") - даже не начинался, потому что есть какой-то невнятный информационник. Про дизайн молчу - его просто нет. "Это запал, боец!"
Не сразу Москва строилась. А сейчас времени на сайт и вовсе не хватает. Так, заскакиваю иногда, чтобы сделать какие-то изменения. По дизайну... сейчас стоит болванка для роботов. В основном все работы на данный момент ведутся на локалке.
Убери нафик пузырики!! И вообще не трогай фотожопу - у тебя ним не сложилось.
Пузырики остались еще со старого (авторского) дизайна. Фотошоп тут не при чем.
Фоновый рисунок не нужен вообще. Но если очень хочется, то он должен быть ФОНОВЫМИ. Т.е. незаметным пока не присмотришься.
Согласен, буду все учитывать. Вообще-то я в душе художник. )
Я как раз от такого "специалиста" и получил этот сайт. Теперь понимаю, что лучше все сделать самому. Пусть не так быстро, но зато все получится по фен-шую.
На ВП я плююсь не из-за такого: это просто отстутствие чувста прекрасного и понимания эстетики, это "недизайн", который можно слепить в любой CMS. Но это, в частности, следствие позиционирования WP как "инструмента для любого": вот "любой" и применяет любимую методологию ХХП.
Принимаю все камешки в мой огород и соглашаюсь. Но ВП - это инструмент и каждый его использует по-своему. Пока он для меня является лишь платформой для нескольких десятков доставшихся по наследству неказистых страничек, по которым клиенты все еще находят инфу о магазине и посещают его с прежним постоянством.
Но я все еще в поиске движка. ВП - это первое, что подвернулось под руку. По старой памяти косился на Кандидат и даже нашел самую свежую его версию, но, говорят, его года 2 назад перестали поддерживать. Жаль. А повторить однажды пройденное тестирование нескольких сотен на то (лет 10-12 назад) время популярных движков я уже не решаюсь.
С некоторым сомнением в правильности своего выбора склоняюсь в сторону движков на файлах без БД. Пока завис в поиске чего-то подходящего.
О дизайне и контенте... думаю сверстать нечто вроде лендинга на главной в стиле бутстрап-шаблонов, где разместить менюшку, ведущую на страницы с обзорами товаров. Ну и несколько полезных статей с перелинковкой. Цель сайта - найти/привлечь/побудить посетителей позвонить/написать/прийти.
Огромное спасибо за критику и подсказки.
Буду благодарен любым советам.
И да, все-таки посадил я Нептун на Вордпресс. Согласен, не лучший вариант, но это единственный движок, с которым я дружу, а писать что-то свое, увы, умишком не дошел.
И да. Я уже спрашивал, но так и не дождался ответа - покажи современный ширпотребовский сайт в твоём понимании. Что именно там такого современного?
Ну считай - дождался.
https://www.metal-ex.ru/ - при том, что сегмент тоже сильноконкурентный, клиент просто тащится от бизнес-показателей, что было - показать можно только из вебархива
В бизнесе (плюс-минус лапоть) ТС:
Прошу прощения за мою беспардонность, а что можно сказать об Aquasystems.com.ua с точки зрения современности дизайна ИМа?
Ребята!
Далее пошли комменты оффтоп.
Я буду продолжать заниматься этим сайтом и вполне вероятно, что возникнут какие-то вопросы, которые, если я не найду на них ответы самостоятельно, я задам здесь.
Чтобы не плодить дочерние темы и не гадить на форуме, может быть надо создать одну тему по моему сайту, где я с благодарностью выслушаю все ваши советы и критику, а впоследствии, по мере моих скромных способностей и наличия свободного времени, буду применять их на практике?
Какие будут предложения?
А кто говорил про переадресацию? Впрочем, кто знает что под этим имеешь ввиду.
Прости, братуха, я лет 15 назад самостоятельно начал постигать азы сайтостострения и, возможно, усвоил не всю терминологию, называя что-то по-своему. Рерайт... ты имел в виду обработку контента?
Люди ставят движки для управления одной страницей. Но ты даже не понимаешь что такое управление сайтом. Ок, открою секрет: написание/редактирование/удаление статьей - это лишь 10% возможностей CMS.
Поверь мне, я все знаю. У меня черный пояс по WP 😀 И я 3 года по радио слушал курсы Кости Каширина.
А куда они пишут "на сайте", в рельсу? А что у тебя в меню написано?
Да, согласен, форма нужна, но для этого необязательно ставить движок.
Уже разобрался. Просто меня на этом форуме лет 10 не было.
С его помощью получится скачивать не сайты, тем более, любой сложности, а лишь готовые страницы. Php код скачивать он не умеет, качнет только уже сгенерированную страницу.
Ты прав.
Уже смешно. Я вижу обычную коммерцуху (попытку) с формой заказа и всеми делами смешанного сайта (ИМ+услуги)Лучшее, что можно сделать - забыть про это и сделать нормальный сайт прямыми руками (с дизайна середины нулевых просто орнул в голосину).
Совершенно верно, любезнейший! Я вижу то же, что и Вы.С огромным предвосхищением воспользуюсь Вашими советами о переделке сайта.
Спасибо всем принявшим участие в обсуждении сей темы.Решение найдено.Тема закрыта.
Поэтому послушай умных советов - "это" выкинуть и сделать хотя бы на каком-нить движке. "Глюк с закачкой" если и решишь каким-то чудом, то это далеко не единственная проблема.Потом ты прибежишь спрашивать - "почему форма заказа не работает", потом "почему у меня половина меню ведет на морду" (если вдруг подумаешь почему нет продаж этих товаров) - а это всё бизнес-потери. Я уже молчу про то, что когда понадобится что-то изменить - это будет ахтунг.
Я все смогу и все понимаю.И переадресация мне все же не нужна.Движок тоже не нужен. Управлять контентом из сотни с чем-то страниц? Смешно...На сайте нет товаров. Они все в реальном магазине. Мне не нужна форма заказов. Люди пишут на сайте и мне все приходит на и-мейл.Да, я вижу, что требуется редизайн и хочу сделать некий симбиоз сайта-визитки с продающим сайтом.
😀 И как сервер должен понять, что файлы без расширений – это страницы? Пиши правило вроде того, что выше показали. Только сам, потому что здесь таким идиотизмом мало кто занимается.
Понять должен не сервер, а браузер.За правило - спасибо. Понял. Только этот вопрос я решил по иному. Зачем настраивать то, что скоро будет изменяться?
Рерайт как раз и позволяет выдавать по адресам без файловых расширений соотв. html-файлы. Хотя в общем-то такой рерайт тоже идиотский. Но для олдскульного сайта, владелец которого ничего не хочет менять, сойдет. Только дубли с .html лучше спрятать.
P.S. Можешь в адреса ссылок расширение .htm(l) добавить. Домен-то все равно поменялся, как я понял, так что можно использовать олдскульную адресацию. Для статик сайта сойдет. Меньше вопросов 😊
Согласен, рерайт в данном случае не нужен. Хотя бы потому, что сайт будет переделываться.Домен остался прежним, только я его перевел на себя, под свой полный контроль.А по поводу добавки расширения к адресам ссылок и к страницам - это хорошая идея. Попробовал и она работает. Дай бог тебе многих любовниц за прекрасную идею! Спасибо всем за советы! Иду заниматься сайтом.
