Ну так с судебным решением и стоит обращаться в яндекс, я лишь сказал что яндекс не должен и не может этим заниматься.
Тогда Яндексу не стоит указывать про это в своих правилах.
У тебя тематика сайта - историческая, про раскопки, насколько я помню, а сам ты - дома сидишь.Ты сам ничего не пишешь, ты только берешь инфо и рерайтишь, и фото у тебя своих в большинстве статей - нет. Так что, не заливай.Я 100% уверен, что если проверить - то ты такой же вор-рерайтер.
Что за бред ты несёшь? То есть если я выложил свою теорию по эпохе декабристов и использовал гравюру Петербурга тех лет, то я сам ничего не написал , а срерайтил у... кого?
Но у ТСа этого нет, он сам копипастит и рерайтит чужие статьи
С чего вы это взяли? Все свои статьи пишу сам, даже нейросети не использую.
А как они проверить должны, нормальный вариант с судом, докажешь в суде думаю яндекс в таком случае выкинет из РСЯ. Автор контента не хочет в суд идти, за него яндекс должен решать, только таких нарушений дохрена и больше, яндексу сотрудников не хватит в этом разбираться.
Мне тоже бывает пишут, что у вас на сайте опубликовали мой контент, как я это должен проверить, если в подавляющем количестве случаев ни каких доказательств нет.
Ссылка на свой сайт с этим же материалом, ссылка на поиск, где этот материал на оригинальном сайте стоит выше, ссылка на вэбархив, любой вариант. Почему то для Гугла DMCA этого бывает достаточно.
да начните уже и вы таскать...
на кой хр*н вам уникальный контент сочинять не будучи получая за это зарплату?
поймите.. вы - писарь-самоучка.... никто ваши права защищать не будет....
смиритесь......
и делайте рерайты чужого.... дешево, сердито и доходно...
У меня тоже такие мысли все чаще возникают. 😑
Совет ТС, как вариант.
Поскольку у вас есть специальное образование, вы могли бы публиковать статьи под настоящей фамилией, позиционируя себя как писатель-историк (кто это будет проверять 😉, тем более вы наверно действительно неплохо пишите). Чуток придется изменить сайт.
Пробовал уже. Лет 5 назад (только никем себя не позиционировал, конечно, не называл себя писателем). Никакого роста трафика за полгода не дало и как таскали, так и таскают.
А как они это проверят.
А нафиг тогда в правилах указывать что не принимаются сайты с неоригинальным контентом? Как модераторы проверяют контент на копипаст, качественность и оригинальность?
У меня полночи сегодня кликов не было, потом в итоге появились, но ощущение что не засчитывают. Лента 10 кликов, доход 2,1 рубль. Cpmv снова обвалился.
Еще добавлю. Думаю - я вас постарше. По молодости - в конце 90-х, начале нулевых я занимался продажей CD-ROM дисков с играми и софтом. Тогда тоже был форум, подобный этому, на котором тусовались пираты, (а нас тогда по другому не называли). Так вот, на том форуме где-то в 2007 году возникла тема - "Пипец торговле", если есть желание - посмотрите в Веб-архиве. Сайт - cdbox.ru. Когда появился широкополосный интернет, что мы (продавцы)только не делали, все было бесполезно - народ перешел к более удобному онлайн формату, а СD диски просто вымерли к 2009-2010 году. Сейчас также пользователи мигрируют от сайтов в сторону ИИ. Даже, если гипотетически Яндекс и Google поставит все наши сайты обратно в топ, то сколько они там продержатся? ИИ-чаты развиваются стремительно. Ими пользоваться намного удобнее, чем сайтами. Меня тут дочка, которая учится в 7м классе недавно огорошила, что она сделала домашку по музыке ( а им задают часто теорию по композиторам, инструментам и т.д.) с помощью ChatGPT, т.к. не нашла ответы на сайтах...
Только вот ИИ это не продукт, а его перерерайченная копия. Представим что все забросили свои сайты- новостные, научные, медицинские и тд. Откуда ИИ будет брать новую инфу?
