Возможно, я как-то давно пробовал, не получилось, потом забил. Сейчас проверил, просят дать ссылки на страницы, подтверждающие авторскую работу.
Да, и там я выкладывал ссылки на страницы с указанными статьями на моем сайте. Видимо гугл умеет определять кто раньше опубликовал материалы.
При заполнении формы о нарушении авторских прав в гугл просят прикрепить документ, подтверждающий авторское право.
Никогда не прикреплял там ничего, но он удалял все ссылки.
В США тоже правовое, и там гугл по запросу сразу удаляет страницы, которые нарушают авторские права в том числе.
У рся ничего не указано про судебное решение, там указано что в рся не принимаются сайты копирующие контент. То есть на момент приема рся как будто что то должны проверять.
Ну так с судебным решением и стоит обращаться в яндекс, я лишь сказал что яндекс не должен и не может этим заниматься.
Тогда Яндексу не стоит указывать про это в своих правилах.
У тебя тематика сайта - историческая, про раскопки, насколько я помню, а сам ты - дома сидишь.Ты сам ничего не пишешь, ты только берешь инфо и рерайтишь, и фото у тебя своих в большинстве статей - нет. Так что, не заливай.Я 100% уверен, что если проверить - то ты такой же вор-рерайтер.
Что за бред ты несёшь? То есть если я выложил свою теорию по эпохе декабристов и использовал гравюру Петербурга тех лет, то я сам ничего не написал , а срерайтил у... кого?
Но у ТСа этого нет, он сам копипастит и рерайтит чужие статьи
С чего вы это взяли? Все свои статьи пишу сам, даже нейросети не использую.
А как они проверить должны, нормальный вариант с судом, докажешь в суде думаю яндекс в таком случае выкинет из РСЯ. Автор контента не хочет в суд идти, за него яндекс должен решать, только таких нарушений дохрена и больше, яндексу сотрудников не хватит в этом разбираться.
Мне тоже бывает пишут, что у вас на сайте опубликовали мой контент, как я это должен проверить, если в подавляющем количестве случаев ни каких доказательств нет.
Ссылка на свой сайт с этим же материалом, ссылка на поиск, где этот материал на оригинальном сайте стоит выше, ссылка на вэбархив, любой вариант. Почему то для Гугла DMCA этого бывает достаточно.
да начните уже и вы таскать...
на кой хр*н вам уникальный контент сочинять не будучи получая за это зарплату?
поймите.. вы - писарь-самоучка.... никто ваши права защищать не будет....
смиритесь......
и делайте рерайты чужого.... дешево, сердито и доходно...
У меня тоже такие мысли все чаще возникают. 😑
