Я так делал еще 5 лет назад - и даже этот вымышленный профиль прокачивал, чтобы казался реальным, не помогло.
Ну мне хуже точно не будет. Меня гугл изначально, еще 12 лет назад начисто возненавидел. Страницы в индекс попадают вроде нормально, а вот по ключевым запросам мои позиции ниже плинтуса. При трафике в 4500 хостов в сутки, переходы с гугла в районе 50-60. Зато ворью, которое у меня статьи тащит, в гугле слава и почет. И даже написать толком некому. В DMCA пишу, статью удаляют, а сам сайт не банят. То есть завтра сайт снова выкладывает у себя мои статьи и снова надо писать. Я раз 20 писал, а потом забил.
Может указывать вымышленное ФИО
В конце концов, есть понятие "творческий псевдоним (и вообще, не буду показывать пальцем, некоторые "Платон Щукин" подписываются, хотя они ни разу не Платон и не Щукин)
Да, тогда имеет смысл. Надо придумать себе интересный псевдоним.
Здравствуйте. Задержки уже устранили. Сейчас статистика отображается в полном объёме. Проверьте, пожалуйста.
Спасибо. К утру в самом деле существенно добавили за 14 число.
Не значит, что каждую статью подписывать. Но кому принадлежит сайт и кто отвечает за контент - это мастхэв в сегодняшних реалиях. Если владельцу что-то мешает разместить эту информацию, с сайтом что-то не так. Очевидный факт.
К примеру человек живёт в небольшом городке и не хочет привлекать к себе лишнее внимание. Людей плохих хватает.
метку выдает алгоритм, так что попытки снять ее не внося существенных изменений - порожняк, опять явится
кто то на эмоциях долбит кнопку, хотя яндекс дает хороший и четкий сигнал - не в ту сторону идете....что здесь беситься то, самое время сгонять в парк на пару часов и проветрить мозги и понять причину...
авторский контент - не авторский - ему фиолетово, смотреть в сторону спама
у себя на проектах нашли, понятное дело, снимаем, спасибо яшке за четкий сигнал про перегибы
Ты выше то почитай комменты. Я с сайтом ничего не делал, метку сняли.
Подозреваю, что мой сайт попал под фильтр из за того что у меня много гс-ников воровали контент. Я регулярно раньше проверял по куску статьи в поиске, выдавало порой до 15 сайтов копипастеров(дзен, ВК, ЖЖ, телеграм, клоны и тд). И вот их алгоритм запутался кто автор а кто вор и меня тоже занизил, как и эти говоносайты. Потом они уже вручную глянули и сняли фильтр.
Оно не стоит, но ползет со скоростью улитки. У меня сегодня до застоя статы шло так бодро. А теперь получается сумма на четверть меньше вчерашнего(
Гугл умеет вычислять экспертный контент. В том числе играет роль наличие ФИО.
Какое значение играет ФИО на информационно-новостном сайте с одним сотрудником?
Я примерно так же переписывался, только по почте.
В итоге сняли метку?
