Об этом и речь. И если бы ТС пытался защищать художника, у которого украли картины, вопросов было бы меньше, чем тогда, когда речь идет о такой деликатной теме, как "клубничка". Не надо этим заниматься - и не будет проблем. А раз ты занялась, то будь готова к подставам в любой момент и с любой стороны. Сложно быть святой, когда ты решила обнажиться, а потом с удивленными глазами недоумеваешь, что твои фото слили в сеть.
Чем ты с успехом и занимаешься здесь.
Опять про переживания? Переживаешь ты, а не я. То, что девке этой будет отказано с вероятностью 99%, я не сомневаюсь. А если даже она и выиграет этот суд, то владелец ресурса просто переедет на другой домен и к другому хостеру, где и продолжит свои делишки. Мораль: не надо зарабатывать деньги таким "легким" способом. И проблем никаких не будет.
О том, что фото "украдены", написал не я, а ТС. Я лишь предположил (и сейчас почти уверен в этом), что за эти фото были получены деньги (простыми словами - оплачены) владельцу сайта.
ну ты же придумываешь, ты же снизошел до гипотез, так чем я хуже? Более того, я сразу сказал, что ВЕРОЯТНО она получила деньги, потому что понять ТС, каким именно образом фото "были украдены", не представляется возможным.
И это пишет тот, кто превратил всю тему в домыслы?
Не надо передергивать. Тут уже речь о педофилии, которую и РЕГ.РУ - нет никаких сомнений - заблочил бы сразу.
Диванная теория здесь только твоя. Не останавливайся. Когда нечто подобное случится с тобой лично, ты не беги на форумы и не закатывай истерики.
Сфотографировался за деньги - всё. Обсуждать нечего. Нужно иметь хотя бы чуть-чуть серого вещества в черепной коробке, чтобы пуститься на такую авантюру, как фото- или видеосъемка в обнаженном виде, а потом удивляться, как это так, фотографии оказались в сети. Сначала ищут легкий заработок и раздвигают ноги, а когда мозг вдруг начинает работать, орут: "Милиция! Помогите! Хулиганы зрения лишают".
Я не про 99% случаев обращения в ТП спрашиваю, а про конкретно взятый случай конкретно взятого хостера. Откуда Вы знаете, что Рег.Ру не связывался с владельцем? Откуда у Вас такая уверенность, что владелец сайта не предоставил каких-либо доказательств хостеру (скажем, ее расписки, что она получила деньги за съемку и разрешила выкладывать их в сеть)?
Неа. Не согласен. Если была устная договоренность об оплате и девка получила деньги, то сама виновата. Другой вопрос, что клиент хостера действительно может влететь, потому что девка на суде скажет, что ничего не получала. Но опять же, учитывая судейские реалии в РФ, ей с вероятностью 99% откажут. Найдут, за что зацепиться, и откажут. Хотя бы уже потому, что в случае вынесения судом решения в ее пользу, завтра во все суды выстроится очередь из таких "жертв". Суду это надо?
Речь идет не о проблемах, а о том, что когда ты делаешь интимные фотографии, надо включать голову, что они могут попасть в Интернет. Не включила голову и согласилась позировать - сама виновата.
Вы это додумали или РЕГ.РУ вам это подтвердил лично?
Переживать за незнакомую мне даму, которая не знала, что, обнажаясь на камеру, снимки могут оказаться в Интернете? Да, других забот у меня нет.
Мальчик, так поступает в лучшем случае 10% заказчиков и исполнителей. Остальные задумываются об этом только тогда, когда жареный петух в одно место клюет.
