LOL, а там, где владелец ресурса с наличием спама на своем сайте не согласен, он пишет (заказывает) две строчки кода и все... спаму пришел конец! А какие две строчки кода, я не скажу, т.к. методы спама не обсуждаются, а без обсуждения методов спама обсуждать методы защиты от него неинтересно, т.к. не знаем от чего защищаемся ;)
ничего. лучше не позорьтесь...
послушайте, ну не намекайте на мое слабоумие, хорошо? Я не такое дебил, как Вам кажется. То, что Вы отредактировали свое сообщение, чтобы оно не нарушало правил форума и без этого понятно! Факт остается фактом, что Вы, будучи модератором, в теме про новые страхи инквизиции разместили сообщение, которое нарушает правила форума, а правили ли Вы его дальше или нет, какая уже для истории разница?
6666, у меня с глазами и с мозгами все ОК! ;) Вы убрали слова, которые нарушают другой пункт правил этого форума (обсуждение репутации).
слушайте, давайте по делу, а не про заклинило в голове от обиды за спамеров, хорошо?
Я специально подчеркнул слова:
правки/удаления своих собственных сообщений
к чему эти предъявы, мапэд не мой, я просто разместил объяву...
Кстати, 6666, Вы только что нарушили правила форума:
в рунете очень популярно выражение за последнее время стало:
Дядя Коля, я бы не мешал 6666 работать. Он с SEO деньги не получает, он на SEO деньги тратит ☝ ему можно.
Форум-то ничего не скрывает, он везде показывает, кто из модераторов другим модераторам сопли подти... извините, маты подправляет без варнингов, кто из модераторов правил форума, который модерирует, не читал никогда, и кто за анонсами не следит.
Я же не прошу объяснить мне, следит ли гринвуд за жизнью форума. Я прошу разъяснить, почему были снижены санкции. В этом есть принципиальная разница!
Вы хотя бы раз в жизни попробуйте найти хотя бы ресурсы для сабмита ;) сразу же переиначите свой подход к сайтостроительству. А методы защиты от спама обсуждать, не зная, что это такое, и вообще слабенько разбираясь в технологиях, ну что же... как говорится, бронепоезд этим людям навстречу и роту барабанщиков наперерез.
кстати, прошу администрацию также объяснить, почему были смягчены меры административного воздействия на тех, кто обсуждает спам? Помнится мне, и я даже в той теме разъяснение атворитетное получил, что за обсуждение спама в блоги бан на месте и без разговоров. Случилось это тогда, когда один широкочитаемый блог владельца этого форума был подвержен дос-атаке спам-ботов, которые туда чего-то в 20 потоков лили.
как маленькие дети. Технологию создания доров можно обсуждать хоть до посинения, а вот официальное средство вывода их в топ -- биржа ссылок http://link.searchengines.ru/
вы уже определитесь, это новая санкция, как это написано в названии топика, или измененная старая ;)
т.е. личку вы тоже читаете?