насколько я понимаю, у людей нету идей на 15К зелени, либо есть предложение купить дедик, пару-тройку доменов, ну там знаете дальше к кому обращаться :) либо, как вариант, никто не хочет мириться с тем, что его проектом кто-то владеет на Х процентов только из-за того, что он 15 кусков зелени вначале вложил.
MakF,
Кстати, там была статья по поводу каталога платного. Практически готовый бизнес-план. Можно реализовать, заодно проверить правильность :)
http://www.seoblog.biz/160/
нифига не понял :(
Написали-то про факт, а никто не написал, КАК он уходил. Было дело разок, уходил один, сам свои почтовые эккаунты удалил, на основном на финдиректора редирект поставил, сам себя из администраторов вынес, сам напутствия написал, сам все лазейки "на всякий случай" оставшимся показал, попросил их закрыть "во избежание", потом еще две недели на звонки отвечал, что да как. По-нормальному уходил, по-человечески... Понимаете ;) ?
Если бы не медицина, я бы сражался, как зверь :) тема форумов меня ОЧЕНЬ интересует даже не с позиции денег ;) а если еще за это что-то платят, то вообще супер.
Yukko нагло пиарится и дает ссылку на свою заметку...
:) Короче, собрано все, о чем хочется сказать по теме раскрутки форума, в одном документе:
комментарии, добавления, замечания, а также исправленные ошибки приветствуются.
Не знаю, как Рамблер, но есть наблюдение за другим топом. Если накручивается новый сайт, то его банят, если старый сайт, который никогда не накручивали, то связываются с его владельцем.
-=Den=-, читайте форум черт возьми, тут уже без намеков все описано!
Pavel2005, это не модератор ;) это уже ведущий :) :) :) собственно, он за форумом не приглядывает, он его раскручивает...
ЗЫ. немного попиарюсь.
По мотивам последних обсуждений темы раскрутки форума сделал компиляцию своих постов:
Мишган, у меня возникают подобные дискуссии с посетителями разных форумов с частотой раз в четыре месяца, мне каждый раз пытаются доказать, что я идиот, ламер и не писал/проектировал серьезных систем и каждый раз не знают, чего за свой короткий стаж мне пришлось попробовать/написать/сделать. Поэтому не замайтесь утиранием моего носа фразами подобными:
Когда это было в прошлый раз, я в таком же ключе на форуме общался с человеком, который мне потом предоставлял хостинг для моего сайта в частном порядке. Он рассказывал, что он крутой чувак, владеет технологиями, у него собственная компания в штатах по разработке ПО, я также узнал, что я идиот, ничего путного в своей жизни не разработал. Как оказалось позже человек не в состоянии назначить права в MySQL на базы данных и создать пользователя. Никакие посылы в документацию по MySQL, где в пошаговом режиме это все объясняется не спасли, запрос кинутый в аську навскидку сбоил только из-за того, что была пропущена запятая, на что был ответ типа: ты можешь дать запрос, который работает? Так как его хостинговая панель глючила, то она ему снесла всех пользователей начисто. В конце концов пришлось попросить его запустить MySQL без привилегий, зайти, назначить себя рутом, перезапустить MySQL, сделать все, как надо. После чего он опять все снес через свою хостинг-панель и действие пришлось повторить.
Поэтому подумайте, что вы пишите ну и, естественно, в заключении сего пассажа звучит коронная фраза:
Ничего личного
Мишган, мне абсолютно все равно, как проектируется хороший софт, это неинтересно. Я также не собираюсь доказывать, что Вы спорите о том, в чем плохо понимаете. Вы можете отлично разрабатывать софт, но тема-то не про это. Вы будете брыкаться, плеваться, пытаться закидать меня шапками, но смысл всех моих постов следующий:
Хороший софт тот, который хорошо продается или приносит много денег в результате его единоличного использования, и абсолютно все равно как у него внутри разделяются бизнес-логика и визуальная часть. Если внутри абсолютная каша, но софт приносит деньги, то этих денег хватает на упорядочивания каши, если софт денег не приносит, то пусть его исходный код будет трижды вылизан и хорошо спроектирован, вы сможете его только распечатать и повесить на стеночку под стеклышком. Последний раз я в этом убедился, когда ни Advanced ISP billing ни Абсолют не удовлетворили нашим потребностям и мы сделали свой собственный биллинг для интернет-провайдера.
Ссылку на http://phpfaq.ru я дал. Если новички не поймут того, что Роман Шевченко разжевал и поддерживает в разжеванном состоянии уже который год, то значит, что ребятам не программированием заниматься надо; либо надо в срочном порядке идти и читать учебник по основам программирования, изучать школьный алгоритмический язык, писать программы на школьном алгоритмическом языке с исполнителем "робот", "перо" и т.д.. Оттуда же можно найти ссылки на все АКТУАЛЬНЫЕ ресурсы. Там же даны азы отладки.
Второй сайт, на который нужно ходить, если человек программит на РНР -- http://php.net в раздел документации и читать помимо документации комменты. Там есть ответы на 90% вопросов.
Опа! Проект, который появился вовремя на рынке покупается, а значит может быть улучшен! Он известен, а значит можно зарабатывать на консультациях.
я уже приводил примеры проектов, могу продолжить, упомянув phpNuke и им подобные порталы. Сколько человек не ноет, что они неправильно и неудобно разработаны, а phpNuke стоит на таком количестве сайтов, что просто глаза разбегаются. Это потом уже программеры деньги получают за то, что их немного дотачивают, переписывают и дырки латают.
У меня тоже есть некоторый опыт. Пока выдавали продукт, который удовлетворял выставленным требованиям хотя бы на 60-80%, в основном тем, которые касались пользователя, а пользователь видит дизайн, а не как оно скручено внутри, все было ОК, когда начали шлифовать внутренности, т.к. что-то не так сделано, что-то можно и нужно сделать правильнее, люди, которые перестали видеть изменения визуала, просто отказались дальше платить за разработку. Основная задача в разработке ПО -- продать его после разработки и продать поддержку этого ПО, а не собственно разработка. Я видел изнутри кучу проектов, которые представляют из себя кучу-малу непонятного сложного кода, который зачастую нарезан из разных продуктов, но эти продукты хорошо продаются и кормят программеров, которые этот продукт делают.
в разработке ПО есть только две стороны:
разработчик и покупатель. Если я приду покупать ПО, то меня абсолютно не интересуют вот эти MVC, ПВХ и т.д. и т.п. У меня есть список требований, есть в руках деньги, я плачу. Если мне говорят, что использование какой-то мега-технологии делают разработку этого продукта в 4 раза дороже, то я разворачиваюсь и ухожу. Случай с РНР это очень хорошо доказывает. Пока одни молились на фетиш всеплатформенности Java другие запускали проекты на языке, на котором написаны более 78% всех проектов всех людей на этом форуме.
я понял, что сказал Миха. Цитирую подряд две фразы:
в сети столько бесплатных консультаций по написанию правильного кода на РНР, что Ваше предложение звучит несколько смешно для меня. Тем более, что бизнес-логику от дизайна отделять надо в стольких редких случаях, что просто нет смысла заводить про это разговор.
Тот, кому оно надо, тот сам разберется и найдет, где взять курсы, а всем остальным к прочтению до полного понимания рекомендуется http://phpfaq.ru и не слушать умного дяденьку Мишгана
Если вы не являетесь содержателем компании по разработке ПО, в основную работу которой входит не написание кода, а увеличение его цены в глазах покупателя (заказчика), то вы смело можете пропускать все эти шаблоны, приемы программирования мимо ушей. ПО обладает единственным качественным показателем: to be on the time on the market. Если попытаться хоть как-то первести смысл, то получится, что ПО должно появляться на рынке тогда, когда оно востребовано, а не тогда, когда вылизан код, отделена бизнес-логика. Яркий пример -- форум phpBb. Когда он появился, он был востребован, когда появился фудфорум, который по увещеванию его разработчика лучше, безглючнее и т.д. фудфорум уже никому не нужен, а phpBb успел стать брендом среди форумов. Поэтому не надо нам впаривать про MVC. Миха Кузьмин правильно намекнул: тут не дебилы сидят.
