Я не знаю, они там что-то пьют вместе. Честно говоря для меня является загадкой, почему такой сервис именно он не выкатил :) либо ему тему спалили, и он потихоньку ее юзает.
знаем мы ваш "опытный путь"... методом перебора называется.
Вы на самом деле уверены, что доступа к подобному инструменту у Ваших конкурентов нет? ;)
Это к Каширину :)
Как? ;)
Если бы я этим же не занимался, то я бы Вам поверил! ;)
Я Вам пытаюсь вопросы правильные задавать, а Вы дальше своих стереотипов ничего видеть не хотите. Задам еще раз вопросы:
- Кто сказал, что все или часть из 8000 увиденных Вами ссылок работают?
- Кто сказал, что сайт в топе висит из-за внешних, а не из-за внутренних факторов или удачного сочетания обоих?
- Кто сказал, что те "беки", которые вы видите, вообще на что-то влияют?
- Как Вы можете проверить, работает ли данная ссылка по данному запросу, когда этих ссылок стоит сотня?
- Почему Вы думаете, что если Вы разместите на себя ссылки с тех же ресурсов, то будете тоже плотно сидеть в ТОПе. А вдруг учитывается временной фактор и ссылка провисевшая год работает, а новье нет.
- На основании чего Вы полагаете, что сможете разместить свою ссылку там же? В 40% случаев это невозможно по причинам:
а. нет больше мест, т.к. все продано;
б. ссылка стоит из закрытой сетки каталогов или сателлитов с доступом только у конкурентов;
в. ссылка стоит с партнерского по отношению к Вашему конкуренту сайта или сайта аффилированного с Вашим конкурентом;
г. невозможно достучаться до вебмастера, а когда достучались, Вам уже размещение у него неактаульно, т.к. потрачен бюджет и т.д.
Никакой я темы не палю.
У народа сначала была истерика, что линк закрыли, потом успокоились все, ибо без того оператора вполне жить можно, бюджеты считаются, ссылки покупаются, вселенная медным тазом не накрылась. Теперь пришел автор сего топика и говорит "я оператор линк вернул к жизни, платите мне" Народ сразу кричит "Ура! хотим платить!" и кидается сразу же места забивать, кто первый денег топикстартеру даст. А зачем платить, за что платить, уже никто не разбирается... Все бегут, и я бегу.
А как Вы можете точно знать, сколько конкурент потратил на продвижение? ;) Вы можете только предполагать на основании полученных Вами данных о беках. Самый простой случай возьмем, когда Яндекс запускает новый сервис, об этом сервисе в своих блогах пишет толпа народа человек в 20, не меньше. Т.е. Яндекс получил 20 ссылок нашару, а Вы, чтобы столько же отзывов из блогов получить по конкурентной теме, будете по доллару платить. Вот Вам и математика: в беки глянул — конкурент потратил 20 баксов, историю вопроса разобрал — ноль в итоге.
Ну нашли вы вражескую сеть скрытых сателлитов, а дальше что? У Вас от этого бюджет на продвижение уменьшился? ;)
В деле современной массовой оптимизации знание беков конкурентов мало на что влияет, как я понимаю. Под современной массовой оптимизацией я понимаю процесс, когда задачей оптимизатора является еженедельное перетряхивание ссылок и выкидывание из sape.ru тех, которых нет в Яндексе :)
Сразу попутно задам вопрос: а почему принято считать, что те ссылки, которые показывает Яндекс "в беках", работают? Яндекс, показывает ссылки, которые он знает, а не те, которые учитывает при ранжировании, а это две разных разницы, как говорят в родном городе Сергея Петренко.
для этого не нужен этот сервис, анкоры все знают, где искать ;)
а как вы жили до сегодняшнего дня после отмены оператора линк?
"Приблизительно" и без этого сервиса можно посчитать. Кстати, у нас исторически так сложилось: беки все пытаются смотреть по яндексу, но сила странички по-любому в гугловских Pr-х меряется ;) и цена на ссылки напрямую от Pr зависит, с некоторыми довесками в виде коэффициентов Яка+ТИЦ. парадокс!
зачем вам именно те беки, которые выдает Яндекс? Яху замечательно колупается, алекса может кое-чего подсказать, гугл тоже интересен, Яндекс в открытом поиске тоже много инфы выдает. У нас у всех проблема не в получении данных, а в их анализе. Я уверен на 99.9%, что после получения беков конкурентов большинство даже выводов адекватных не сделает, о том, что их как-то использовать надо, я молчу вообще, просто файлик себе сохранят где-то на просторах жесткого диска.
Сравнение неправильное. Считайте, что я устраиваюсь на работу, мне пообещали 1К, а заплатили в конце концов 700 ;) т.е. результат не соответсвует ожиданиям. Вы же внимательно читайте, ну увидели вы бюджет своего конкурента, но не факт, что вы уложитесь в эту же сумму ;) более того, начали работать и видите, что не уложились, зачем вам перед этим было покупать доступ к системе, смотреть беки конкурентов, если вы все равно только по результатам своей работы узнаете, хватило ли вам бюджета на покупку ссылок или нет.
А можно для совсем неразумных объяснить, зачем вам беки конкурентов? Ну увидели вы в беках 3 сильных морды, 20 страниц внутряка, сетку сателлитов, дальше что?
Все равно ведь кинетесь ссылки в sape.ru скупать, а еще дальше... не получилось у вас таким же количеством ссылок, с таким же весом, с такими же анкорами сайт по нужному запросу в выдачу поставить, что вы делаете? дальше ведь ссылки скупаете, правда?
А если правда, то какой был смысл изначально беки конкурентов смотреть?
у топикстартера взыграла жадность :) сначала хотел попиариться, попиарился, честно сказать, неплохо, теперь хочет заработать, но пока не знает как :D
Непонятно, правда, от кого и что вы хотите прикрыть. О факте существования сервиса уже давно известно там, где надо, даже если тему грохнут тут, то в блогах уже написали ;)
Хотя я и проголосовал за 5 американских рублей в сутки (это вполне реальная цена, по которой можно продать доступ к сервису нескольким сотням людей) сам платить не стал бы. Смысла нет. Если существует лазейка, и в Яндексе не примут решения ее прикрывать, то она рано или поздно откроется, так как кто-то захочет попиариться круче, чем топикстартер и откроет тулзу в бесплатное юзание либо сделает на доллар дешевле.
а при размещении рекламы в блогах и сортировке рекламных площадок плюс-минус полтысячи или даже тысяча особой роли не сыграют %)
Тогда Давыдов должен вообще скатиться куда-то совсем далеко вниз рейтинга...
Yukko добавил 22.05.2008 в 01:29
количество входящих ссылок с блогов — да, регулярность — возможно, но еще под прицелом для изучения один фактор: количество комментариев. Очень хотелось бы знать, каким образом Яндекс узнает количество комментов в стандалонах (хоть отдельный RSS делай для ответов :))
