И куда делся siwega? Где ответы на наши вопросы?
Меня рефералы пытают, им информации не хватает.
A___S добавил 08.09.2010 в 20:21
Наиболее злободневный вопрос повторю:
сайты с тИЦ 10-20 стоит добавлять, или они будут отклонены???
Не нужна там запятая :) Русский язык - моя профессия...
К сожалению, это факт, что анкоры бывают неудобоваримые. Может, не стоит ограничивать оптимизатора 45 символами?
Уточните здесь официально: на данный момент сайты принимаются с тИЦ от 30 или с тИЦ от 10?
Рабочий инвайт для всех желающих у меня в подписи.
Ищущим комнаты Киев предлагает множество вариантов - можно бюджетно разместиться на окраине города или снять шикарные апартаменты в историческом центре.
Господа, у кого-нибудь из вас попали под АГС сайты в доменных зонах .com и .net?
Хотелось бы видеть, в ответе на какой вопрос допущена ошибка. Реализуйте!
На деле вышло ограничение как раз для оптимизаторов.
1. На примере. До введения ограничения была создана компания для медицинского сайта, поступали заявки, было из чего выбирать хотя бы. Теперь приходит от силы одна заявка в неделю. Одобрить не удалось практически ничего - требуются тематические ссылки. Отбирать сайты самостоятельно я считаю не целесообразным: времени уходит много, а толковой сортировки площадок по тематикам в системе нет.
2. Отправка заявок без ограничений давала возможность оптимизатору предлагать цены ниже средних по системе, и вебмастера соглашались с этими ценами. Нововведения перекрыли оптимизаторам эту возможность экономить.
Теперь посмотрим с другой стороны. Сама идея лимита заявок разумная, но реализована на 2 балла. Имхо, глупо ограничивать в подаче заявок сайты, история которых началась в прошлом веке, а высокий тИЦ достигнут не покупками, а естественными беками. Ограничивать надо "молодых да ранних" - либо по возрасту сайта (не домена, а именно сайта), либо по тИЦ (до 800 к примеру). Разумно также ограничивать лимит площадкам, не имеющим стопроцентной индексации.
MiRaj, в gogetlinks дорого ссылки покупать.
Евген, нормальная в Блогуне сортировка. За то и обидно, что хорошего сервиса лишают.
Чем бы ни была мотивирована такая политика, каждый оптимизатор рассуждает со своей колокольни. Я тоже эгоистка: дико жаль, что придется отказываться от удобного и привычного сервиса...
Блогун был универсальным инструментом для оптимизатора. Нужен пиар - пожалуйста, вот тебе блоги для пиар. Нужно сео - вот блоги для сео. Отличным Блогун был инструментом! Для каждой цели можно было подобрать нужные площадки.
Стоит ли говорить о том, что тех, кому нужен пиар, значительно меньше, чем тех, кому нужно сео-продвижение? Да и зачем платить дорого за пиар через Блогун, если есть более дешевые и не менее эффективные способы?
К тому же правильное продвижение посредством покупки десятицентовых ссылок дает больше входящего поискового трафика, чем размещение обзоров в рейтинговых блогах.
