По просмотрам, конечно! Опечатка-оговорка. К показам пока не считаю.
По цене. $1,34 за тысячу просмотров на взрослом, и $1 на том, что ютуб пометил как детский.
У Вас детский? Помечен как детский?
Сравниваю свои отдельные видео. Январь до и после введения новых правил, в пересчете на 1000 показов. Получается, всего на 25% меньше доход у тех, что помечены ютубом как детские.
Сейчас креаторам главное понять правила игры, найти лазейки, дыры в системе. И детский контент сохранится как был, с комментариями и лайками.:) А если кто-то и уйдёт, придут другие - и авторы и зрители. Население земли увеличивается в геометрической прогрессии, людей и детей все больше становится с каждым днем, а ютуб так и остаётся один на весь мир.
Мне к детям и не надо, мне надо на устройства их родителей попадать, в нормальный ютуб с нормальной рекламой. Пока все нормально и по траффику и по цене, для января. Посмотрим, как дальше пойдет.
Даа.. "Женщина на корабле - к беде"(с).
Может ещё всех и принудят, у меня просто даже рука не поднимается отметить "детский" - как самому себе пулю в лоб пустить. Пусть лучше это делает сам ютуб.
Можно же только один раз отметить детский или нет? Или можно менять туда-сюда?
Тоже не отмечаю, но некоторые "отмечены ютуб". Тоже падает трафф на тех, что не отмечены. А доход падает на тех, что отмечены ютубом. Пока пытаюсь понять, что будет прибыльнее - дорогая реклама с низким траффиком или хороший траффик с дешевой рекламой.
Я не отмечаю пока - зачем пилить сук, на котором сидишь. Но сам ютуб некоторые видео пометил. 7-8 числа упало на 30-40% в сравнении с первыми числами января. Но это все соразмерно траффику - трафф упал на половину тоже.. И цена за клик странная. Вместо 5,5 за США теперь 2,5..
Я говорю о том, что рекламу в детских видео смотрят именно родители. Причём через эти детские видео можно достучаться даже до таких людей, которые не смотрят рекламу. Я никогда не смотрю рекламу, а с ребенком рядом приходилось это делать.
Что же до "говноконтента" типа лерн колорс. Лично я такой не делаю, мне убеждения не позволяют. Но вот ребёнок смотрел именно такого типа видео (правда, в то время откровннного говна не было, типа бесконечного перекрашивания предметов в кислотные цвета). Проблема не в создателях, а в том, что именно говноконтент привлекает детей. А спрос рождает предложение - все же хотят зарабатывать, а не добрые дела делать. Бизнес есть бизнес. Поэтому высокоинтеллектуальные развивающие видео детям не интересны и находятся на дне.
И что важно, родители ведь могут просто не включать такие "говно-видео", но сами родители этого не делают. Почему? Да чтобы не орали и дали время отдохнуть. А для этого надо включить то, что самого ребёнка увлечет.
Родители то как раз и смотрят эту рекламу. Если не отцы, то матери точно. Кто так не считает - у Вас просто нет детей, либо Вы с ними не проводите время.
По своему опыту: ребенок смотрел ютуб с 1 до 6 лет. Мой планшет перекочевал в его полное пользование. И за эти годы нам пришлось отсмотреть столько этих тупых детских роликов! И кучу рекламы в них. Ведь кто-то из родителей всегда находится рядом. Но в нашем случае все это делалось ради благой цели - чтобы ребёнок открывал рот глядя в планшет и спокойно ел все, что ему дают. Чтобы не орал. Либо, чтобы не мешал взрослым заниматься своими делами, но ребёнок и в этом случае сидит рядом с родителями, с этим планшетом и рекламой, а не один в комнате.
Скажу больше, иногда ребенку нравилась какая-то реклама и приходилось находить отдельно этот рекламный ролик и крутить ему его по десять раз. Например, жилой комплекс малая Истра, до сих пор помню.))))
Кстати, отсматривая тонны этого детского говно-контента и пришла в голову мысль сделать свой канал.
Так что, реклама в детском контенте очень даже полезна рекламодателям.
Народ, а кто пометил канал как детский, у вас траффик упал? И если кто следит через adsense - как там доход без персонализированной рекламы?
Я лично не помечаю ничего, пока жду, но вчера одно самое жирное видео обвалилось по просмотрам, сегодня остальные..
