Зря вы так про котов. Коты - это классика жанра, с них все начиналось. Куча кото-каналов с монетой и миллионами просмотров.
Через день-два будет что-то понятно, когда отобразится сумма за 1 января. Траффик же не поменяется, снизится должен только доход после отключения персонализированной рекламы.
Как там пересмотр закона о сборе данных о детях, кто следит? Будет сегодня окончательное решение?
Может эти все чудеса из-за введения этого детского/не детского контента. Они там писали, что в течение этих месяцев будут проводить какие-то типа тесты и как бы предупреждали об этом заранее.
Такая же фигня. Цена кликов аж $8,15 для США, хотя всю дорогу $5 было. Но будь там хоть сотня баксов, траффик то упал и доход в итоге снизился.. Не надо было трогать..((
А у Вас траффик не снизился после этого? Или, может, наоборот, пошло вверх?
По теме: указываю только взрослые видео как "не для детей", детские пока не трогаю.
Так в аналитике ни у кого нет аудитории младше 13. Ютуб вообще официально 13+. В этом и состоит весь абсурд ситуации.
Я это вижу только с компа и только через новую студию бета. В старой студии не видно, в приложении тоже.
Раньше вообще не ясно, по какому принципу попадали видео в Ютуб Кидс, а теперь они занялись этим вопросом. Возможно, и ютуб Кидс очистится.
Не впадайте в крайности. Робот проходит обучение. И мы сами сейчас, отмечая видео, и научим его. Как научим, так он понимать и будет в будущем. Сейчас он работает с ошибками, которые за ним нужно исправлять авторам.
Надо следовать человеческой логике и здравому смыслу. Я все, что не только для детей, помечаю как взрослое видео. Лишь откровенные детские видео, которые ни одному взрослому не могут быть интересны, ставлю как детские.
А то вы так весь ютуб детским сделаете от боязни санкций. :-)
