Инфо Да, может, комерция нет, очень нежелательно.
Что за прикол такой?)) Получается если логотип без nofollow, как у 90% сайтов, то весь nofollow в контенте и везде идет лесом, превращаясь в follow?) Еще и футер, там тоже без nofollow.
Или что? На странице есть ссылка, которая ссылается на свой же сайт, как дополнение или пагинация, и есть ссылка на внешний сайт с nofollow, то все ссылки становятся follow? Что за дичь??? ТАм индусы ломают не только алго гугла но и мозги людям
А все потому, что все ленятся читать в оригинале, и читают выжимку, которую трижды отрерайтили а потом еще и перевели, еще и косо, а потом еще рез отрерайтили и перевели.
Если на странице есть несколько одинаковых ссылок (ну например на главную 3 ссылки со страницы), и одна из них открыта для индекса (нет тега nofollow), то и все эти 3 ссылки будут считатся follow ссылками.
Зачем???
Если страницу запретить к индексации, то Гугл будет считать что страница ЕСТЬ на сайте, просто вы не рекомендуете Гуглу ее индексировать.
А ему нужно убедить Гугл что этой страницы НЕТ на сайте, и что ссылка с того стремного порноресурса, никак не связана с его сайтом, по этому для этих страниц настраивается именно 404.
Ну или верим Мюллеру и вообще ничего не делаем.
много 404 может как то негативно влияет на трафик сайта, тем более поисковик уже несколько лет сломан
Много страниц с переадресацией ничем не лучше.
Если поставите 404 они уйдут со временем, а с переадресацией, они много лет могут висеть.
Чем он защищенный?
Вот картинка с той страницы https://ci.encar.com/carpicture/carpicture06/pic3836/38366936_001.jpg?impolicy=heightRate&rh=696&cw=1160&ch=696&cg=Center&wtmk=https://ci.encar.com/wt_mark/w_mark_04.png&t=20241021110016
она ничем не защищена
Проблеме год, обсуждена уже 1000 раз, официальный ответ Мюллера в реддите ничего не делайте, Гугл очень умный, он сам это пониамает.
Но поскольку вебмастера давно не верят Мюллеру, а если покопать, то эти ссылки взяты со страшных спамных сайтов с кучей говна и порно, котороые в теории могут вредить (а могут и не вредить), то нормальная рекомендация, отдать на все эти страницы 404, по скольку Гугл не учитывает ссылки идущие на страницы 404.
Не несите чушь.
Их не запрещать, а отдать по ним 404 нужно.
На гуглфоруме десятки тем, Гугл как всегда об этом знает, и ничего не делает.
ПФ я в первую очередь проверял и отсеял этот миф для себя в данном случае
Просто ради любопытства, как вы это проверили, и на основании чего отсеяли?
Я видел и одни и другие примеры, оба они временное решение с одинаковым результатом.
Удачных именно выходов из под hcu единицы, и все они были связаны с сильной порезкой контента сайта, и переделкой всего остального, разделы, линковки, реклама и т.д. и оставалась нишевая 1/4 или даже 1/8 старого сайта, более аккуратная, и т.д. но мне бы например, было бы не интересно заниматся моими сайтами под hcu если их так кастрировать.
А остальные 99% описанных восстановлений, это или восстановления до очередного АПа, или вообще не восстановления. Ну т.е. когда сайт потерял 95% трафика в мартовский АП, а в августовский вырос в два раза. так 5% трафика которые сайт сохранил, вырос в 2 раза, это 10% трафика сайт сохранил, т.е. он все равно потерял 90% трафика, он всеравно под hcu, а ни как не вышел из под него, но таких графиков было много в августе-сентябре. При этом часто этот типа "рост" был связан с тем что Гугл нагнул еще ряд конкурентов, а не с какими то правильными действиями на пострадавшем сайте.
P.S. Но я ведь не все вижу/все знаю, если у кого то есть удачные кейсы выхода из под hcu, буду рад почитать.