ВладимирМирный

ВладимирМирный
Рейтинг
6
Регистрация
18.04.2018
Профессиональный копирайтер, редактор и маркетолог.

1. 301 редирект

2. оповестить GWT и ЯВ о перезде на новый домен

3. создать новый сайт в GWT и ЯВ на подпапку

4. настроить таргет на нужный регион

5. hreflang правильно настроить (часто приходит ошибка из-за неправильной настойки)

6. и еще можно переиндексировать старые урлы, чтобы ускорить

Вообще, был еще кейс на конференции nazapad 7 - довольно подробно разбирали эту тему.

Скорее всего, Топы не очень конкурентные. Ну да, или трастовый сайт. Я знаю в некоторых нишах бывают старые сайты с древней версткой, но поисковики их до сих пор держат в топах.

Но все же лучше и h1 и h2 использовать на странице - гугл точно по h1 ранжирует (почти как по title). Иногда 2 кейворда разных ставишь в h1 и title и по обоим лезет.

Смысл будет, но вам надо тщательно поработать над оформлением аккаунтов. Аудитория Вк просто уже вымотана от спама и фейков, да и админ-ия все больше ужесточает эти моменты.

Redgar1:

У конкурентов и ссылок меньше, и страницы менее оптимизированы, а все равно они выше. Может поведенческие накрутить?

По контенту уже сказали. Добавлю, что отталкивают сами картинки. Лучше воспринимаются в едином стиле и не одетые на человека, отдельно на однотипном фоне. А затем при открытии страницы с интересующей одеждой будут и фотографии с этой самой одеждой. (Также можно попробовать продвигать по картинкам, раз у вас интернет-магазин)

Также согласен, что нужно делать сайт более удобным.

Не нашел отзывы - а ведь они добавляют траст, семантику и лояльность посетителей.

Плюс проверьте, сколько страниц проиндексировано. Мне тулзы показывают 35% в гугле. Если много мусорных страниц, траст домена падает. Некоторые эксперты советуют вообще удалять (или ставить редирект) страницы, которых уже нет в наличии.

Landrew:
Так вот кто что думает по этому поводу, избавляться от них или не стоит?

Сейчас все больше экспертов советуют избавляться от мусорных страниц (зомби страницы, как говорит Беклинко).

Тут суть в том, что если страница не ранжируется, то толка никакого нет от нее.

Для себя вижу так, что если это какая-то нормальная статья, в которую вложились, то ее надо стараться всячески улучшать, тестировать с тайтлами, плотностью, пробовать добавлять ценность, прокачивать беклинками, промоутить. Если после всего этого никак не лезет, сделать редирект на более важный лендинг.

Ну а если речь идет о страницах категорий, тегов, то их можно сделать noindex,follow, если они реально нужны пользователям, а не просто так, чтоб было.

Тайтлы вроде норм, хотя можно еще название категории добавлять.

Для подобных порталов структура разделов важна - посмотрите у конкурентов

h1 дублируется - это точно надо фиксить

https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fracoonda.ru%2Fkrasnodar%2Fsearch%2Ftransport%2Fdrugoy-transport%2Fzapchasti-dz-98-na-grejder-v-nalichii-17.html&showoutline=yes

и так же структура заголовков не совсем ок

http://prntscr.com/jtpw1r

Таис:

Подскажите, пожалуйста, что с ним может быть не так. Может что-то сделано не правильно? https://finifty.ru

У меня как-то был опыт работы с сайтом-порталом на древнем движке social engine 3. Там все настолько устарело, что владельцы за 3 года слили огромные суммы на поддержание. Там вечто что-то слетало, кривая верстка, много сложного и лишнего кода. Они до сих пор пытаются что-то делать, но уже почти банкроты.

Все же экспертиза веб-разработчика сильно важна, если речь идет о каких-то сложных порталах и т.п.

Но у Вас интернет-магазин, который можно быстро переделать даже на wordpress.

На мой взгляд, дешевле сменить CMS, чем пытаться возродить то, что у Вас сейчас.

Про дизайн: по мне вроде симпатичный, но лучше бы доработать под современный стиль и сделать более удобным. Хороший дизайнер легко это сделает, если дать нормальное ТЗ.

Про контент это уже другая история.) Хороший контент, который будет продавать, проблема большинства интернет- магазинов. Иногда лучше вообще мало писать по сути, чем много не нужного. Например, сразу показывать посетителям карточки товаров которые они ищут без лишних вступлений. Ну а статьи в бложике держать. Желаю удачи.)

Так отдайте на аутсорс. Закажите в нормальном агенстве, если нет возможности делать аутрич самостоятельно.

Или еще можно нанять людей из стран третьего мира, написать чек-листы и контролировать их.

webplus:
Здравствуйте!
Хочу узнать мнение экспертов.
Если я на сайт за неделю накупил 45 ссылок тематических. Моему сайту 10 лет. и на него уже ссылается 140 донаров.
В общем не попаду ли я под фильтр гугла за то что купил в неделю 45 ссылок? Ссылки брал на две вариации урла в анкоре (т.е. две вариации безанкорных ссылок)

Скорее всего, никакого фильтра не будет, тем более, что сайту уже 10 лет. Но на 100% гарантии никто не даст - все может быть.

В принципе, всякие промо пресс-релизы могут и больше беклинков давать за раз.

Лучше сейчас не останавливаться и продолжать наращивать в том же ритме или плавно уменьшать/увеличивать темп - главное, чтобы резких всплесков не было. И главное, разбавляйте эти линки с краудом, директориями, профилями - за один тип ссылок вероятность санкций увеличивается.

SeOToM:
Вопрос касается информационных сайтов. Стоит ли ориентироваться на количество текста в топ-10? Например у них среднее 10к, а я бы сделал 3к. Везде пишут, что страница должна отвечать на запрос пользователя. Вроде как зачем лишняя вода, но в топ-10 у всех по 10к символом, вот как к такому яндекс относится, сложно ли будет попасть в топ (без ссылок) с меньшим количеством?

В гугле по многим мнениям лучше делать тексты немного больше, чем у конкурентов. В яндексе вроде как необязательно, хотя проверьте.

Но это только один из факторов. Есть еще много других поважнее: плотность слов, структура текстов, ширина семантики, релевантность.

Но и в итоге, если поведенческие будут плохие, то и анализ текста не поможет.

Всего: 66