Вам реально надо изучить конкурентов сначала.
И тогда станет ясно, какой вид ссылок проставлять.
По логике онлайн-кинотеатрам может и не сильно нужны статьи с блогов. Возможно, ссылки из соц. сетей, форумов будут более релевантны. Хотя это надо проверить (как на топовых сайтах).
Возможно, есть смысл на сайте делать больше триггеров на то, чтобы люди сами делились, т.е. больше работать над сайтом, чтобы людям нравилось.
Или распространять видео с вашего кинотеатра как embed код.
Также динамика простановки ссылок и анкор лист тоже очень важны - не наваливайте сразу много и в анкорах не используйте ключевые слова, пока сайт молодой.
Из актуальных эти обычно сейчас используют:
Advego
Etxt
Text Sale
Text.ru
СopyLancer
ContentMonster
Turbotext
Weblancer
Work-zilla
Можно искать, подбирать специалистов, если есть на это время. Но также есть вариант обратиться в агентство копирайтинга. Обычно там уже есть база отобранных райтеров, эдиторов. Как правило цена/качество будет адекватнее.
добавлю масла.. если эти тексты будут полезны для пользователя и увеличат конверсию, ПФ, то надо добавлять.
так это ж можно на другие более серьезные санкции нарваться за подмену или я что-то не так понял ?
Hi mate!
Обычно чекаю вот этими:
https://varvy.com/
https://sitechecker.pro/
http://www.siteliner.com/
It's free. )
В гугле ниже 50й позиции качество текста не сильно влияет. Чем выше,тем сильнее текстовые факторы начинают влиять.
Возможно, в яндексе что-то подобное тоже есть.
Интересно узнать, Вы замеряли релевантность текста (по плотности слов), когда меняли тексты?
Обычно, чем текст релевантнее ключам (без переспама), тем выше позиция.
Обычно под такие нужды пишут свои скрипты. Все-таки многие не готовы палить свои стратегии.
Хотя да, linkchecker.pro довольно удобный тул.
Хм, странно, что WP super cache так лажает. Возможно, увеличивался общий размер кеша, и мощностей сервера не хватало. Вы чистили кеш, когда стоял тот плагин?
Еще иногда помогает сжать изображения и внедрить cdn.
Вообще, конечно, плотность слов важна. Обычно под гугл делают до 3-5%, хотя важнее смотреть конкурентов.
Если у них 40-50%, то реально они на поведенческих, ссылочных или еще каких-то факторах выезжают.
Еще есть хостовые факторы - насколько быстро загружается ваш сайт?
Делали какую-нибудь внешнюю оптимизацию? Если не делали, то конкуренты возможно сделали. Если делали, то сколько ссылок ставили и каким образом ?
Думаю, вам нужно более детально изучить конкурентов и взять лучшее от них - улучшить юзабилити и ценность сайта.
P.s. Обычно то делают редирект урлов с "без слеша" на "со слешем в конце", но раз уже проиндексировано, то не надо менять. Главное, чтобы дублей не было.
По-хорошему, прежде чем пилить сайт, нужно анализировать конкурентов, нишу, ключи, по которым будете продвигаться.
Посчитайте, сколько ссылок стоит на ваших конкурентах, сколько лет они продвигаются, какая динамика наращивания ссылочной массы. И просто посчитайте, какой бюджет потребуется на ссылки. Также смотрите, есть ли молодые конкуренты 1-2 года в ТОПе.
Потом посмотрите, какой контент у ТОПов, и тоже посчитайте бюджет на контент.
После этого сделайте выводы о перспективах.
Если бюджета не хватает на SEO, то можно попробовать заливать контекстную рекламу. Так вы протестите свой сайт на его готовность.
Если будут продажи - хорошо и можно готовить средства на продвижение или искать инвесторов. Если нет, то пилить сайт дальше. И так до бесконечности - главное, не сдаваться.)
А другой путь - найти узкую менее конкурентную нишу и продвигаться там.
Разница только во времени получения результата.
Поделитесь плиз опытом. Какая адекватная цена за одно сообщение (имею в виду цену и для клиента и на специалиста по крауду)?
Берете оплату за любое сообщение или только со ссылкой?
Пока прокачаешь аккаунт, нужно кучу сообщений без ссылок оставить. В итоге, хороший бюджет нужен.
