Да, согласен, что нужно линковать так, чтобы вес скапливался на самые важные страницы. Распространенные проблемы - когда со всех страниц идут ссылки на Контакты, О нас, Политику.. В итоге, вес скапливается не там, где надо. Можете проверить, например, этим чекером http://www.siteliner.com/
Еще есть стратегия "Сило" для построения структуры сайта от Bruce Clay Inc. https://www.bruceclay.com/eu/seo/siloing.htm Ее вообще многие сейчас используют.
Вот, гляньте, тоже нашел в закладках http://im-checklist.com/seo/teh-audit-saita.html
Да, можно ускорить, если бустнуть/проиндексить с помощью тулзов все страницы с плохими ссылками.
Видел кейс от одного эксперта - они смогли это сделать за 48 часов. Вот в этой презентации можно посмотреть график https://www.slideshare.net/seoprofyteam/seo-2018-92182210/7?src=clipshare
Да, крауд для бренда хорошо. Ссылки-то сильного буста не дадут: для разбавки только, как уже говорили.
Но ведь также это может быть и источник трафика и клиентов.
Недавно заскриншотил такую стату https://i.imgur.com/3YTqJr1.png Уровень доверия пользователей к различным источникам трафика.
Личные рекомендации имеют наибольший ранк. Т.е. с форумов могут приходить более лояльные и целевые клиенты, если показывать свою эспертизу, в сравнении другими видами рекламы.
Один раз ради интереса сделал web20 блог под уникальный ключ на русском, которые вообще никто никогда не додумается искать. И в результате, действительно, он ранжируется самый первый в Гугле.
Но это - когда совсем нет конкуренции.
Слышал на конфах, что ядро алгоритма ранжирования Гугла сильно завязано на ссылках, и он не может его отключить, как Яндекс для некоторых ниш и регионов. Например, вот тут говорят https://www.youtube.com/watch?v=chZgCKidw9w&index=13&list=PLwiPse-GZkgP5PE5YVreGir6XQGRtGIw8
Нормальный на сайте дизайн. В Вашем случае будет смысл работать над дизайном, когда позиции и трафик начнут увеличиваться снова.
А если он под фильтром, то сначала я бы почистил ссылочный профиль, а потом уже смотрел бы технические и хостинговые факторы.
И если это все не поможет, то задумался бы есть ли смысл вкладываться. Выход из-под фильтра может долго тянутся, и при этом нужно реально работать над сайтом с надеждой, что поисковики снимут фильтр.
Как вариант, еще можно создать свои профили на самых хороших форумах, нанять райтеров, прокачать профили и постепенно ставить комменты и ссылки для своей ЦА. В перспективе может выйти больше профита, нежели просто спамить.
Мы используем contentyoda . Там нужно ввести 1-5 основных ключей, а далее он парсит ТОП и выдает такой ТЗ:
* средняя длинна текста, тайтлов, h1, максимальная плотность
* LSI фразы (по 2, 3 слова)
* Средняя частотность всех слов в табличке
* ТОП 10 ссылок на релевантные статьи.
Если найти райтера, который будет без отговорок писать по этим данным, то этого тула вполне хватит.
Ну мы еще, конечно, добавляем свои ключи и подсказки, но на больших объемах LSI фраз из ТОПа вполне дожно хватить. + у них там API есть, можно автоматизировать процесс.
Можете на свои сайты постить. Если статьи хорошие будет толк.
1. Важнее региональность и язык сайта донора. Так-то много украниских сайтов в зоне .com/.net/.biz и т.п.
2. Обязательно нужен - это ведь не просто крауд ссылки, а хороший источник трафика и клиентов. Если хотите масштабировать, можно или аутсорсить или свой отдел создавать. Тематика не сильно сложная, но, конечно, нужно проверять перед постингом.
3. Да, это хороший вариант. Это, по идее, нужно с самого начала делать (анализ своих ниши и ЦА), т.к. важны анкоры, динамика. И это также даст ответ на первый вопрос.
4. +
5. Pbn-ы, web20 + делать 2, 3 уровень ссылок, усиливать ими уже существуюущие ссылки
6. Делать ссылки с хороших сайтов повторно. Это если уже совсем идей нет или сайт очень хороший. )
7. Создать или дождаться инфоповода - договориваться с репортерами или запускать пресс релизы.
