Всех с новым апдейтом ядра !
https://status.search.google.com/incidents/WtY1CQgfqrr2cjxKbyUk
еще две недели веселья
Плюс был инциденти пофиксили 31го ( написали 1го ноября)
и Гугл признал баг с кор апдейтом октябрьским и сказал что пофиксил ( вроде как discover только касается)
https://status.search.google.com/incidents/fCUAy6TvbDMkkLAGcwkj
Фиксят предыдущий. Корявый он вышел.
Опять алармизм... чем конфиденциальнее сведения, тем они неадекватнее.
Понял спасибо, я спросить хотел, тут как то писали, что когда ссылки на сайт ставишь, то показы и позиции могут просесть на какое то время, но потом все восстанавливается и ссылки начнут действовать, не замечали такого?
так точно
начал с начала ковида, плавно урезал, а деиндекс включил в декабре жесткий.
А вот это у кого как. У меня ни страницы не выпало. Обобщать - дело неблагодарное.
Что ж камрады, поделюсь своими проблемами.За прошлую неделю улетели два проекта которые плотно стояли в ТОП-1 -- ТОП-3 по всем своим запросам уже на протяжении многих лет.
Улетели не далеко, но неприятно, ТОП-8-15 теперь это всё стоит. Кое-что ТОП-5 осталось, но совсем самое неконкурентное.
Тематики: "строительство домов" и "юридические услуги". Регион: Украина.
Движки у них разные, хостинги разные, Хуизы разные, даты регистрации разные, CMS разные, по контенту ничего общего, объединяет их только на 50% одинаковые доноры по ссылочному и в принципе одинаковый подход к продвижению, что касается онпейдж и текстового как такового. Но, тем не менее, и доноры (которые из личного вайтлиста, которые использую уже много лет) и стратегия по онпейдж аналогичная используется на нескольких десятках других клиентских сайтов, которые стоят в ТОП как вкопанные много лет.
То есть что-то всё же эти два проекта объединяет, но что?
На них практически не закупались новые ссылки (всё что было куплено, куплено вечными ссылками, никакой сапы) последний год? Так то да, война и всё такое, денег нет, но и на остальные десятки сайтов также не закупались. Немного более сложные тематики с большим количеством конкурентов? Может быть, но опять же это не факт, что проблема в этом...
Думаю может слишком высокий % ключевых запросов по текстам на сайте, по СЧ доходит до 5% на внутренних страницах, то есть возможно Гугл стал более привередлив к переспаму на текстовом. Буду экспериментировать смотреть. Но опять же боюсь что-то наломать, чтобы ещё хуже стало. Пока что прошу бюджеты на ссылки, они то, как известно, поправить любую ситуацию могут. Расскажу, как что-то получится.
Если неделя только прошла, то есть вариант, что это пересмотр страниц гуглом. Бывает. Но чаще на 2-3-4 дня.
Смешно спрашивать из Russia...
Вы там проснитесь.
так это же не факторы, а просто контент от натива, что естественно мастхев для буржа
так где же они факторы то ?
Разумеется, разные. Если вы собираетесь написать отзывы о pizza manhattan c немецкого IP и не посещали manhattan, то удачи. Как пример.
Зачем мне пробовать? Я же говорю, что пишет запросы ботов.
Ну, значит у вас пишет. Ок.
вы про несколько ссылок с одного домена ? так про это уже давно все знают. В первую очередь нужны доноры-домены, и желательно с разных айпи и подсетей)
Знают-то знают, но важно понимать количественно. За что люблю moz - их оценки PA/DA весьма точны. Вот стоит сайту набрать плюс один по PA - как тут же полез трафик. Это опять мое собственное наблюдение. С 2015 года, так что довольно точное, наверное.
