Gotthard

Рейтинг
85
Регистрация
07.02.2018
Vladimir SEO #:
при чем тут показы к кликам? не надо все в кашу и салат мешать

Мы, кажется, о данных GSC? Так вот это к ним относится. Что это за help? 

Ну, а Moz просто проверил на практике. Я тоже проверил, и не один раз. Поэтому могу только подтвердить их выводы


Gotthard #:

Вот не нужно справок от гугла, хорошо? Они достаточно мутили, чтобы выбросить это все в помойку.

Кстати, а ЧТО тогда защитывается за показ?


Или это трудности перевода? Или просто мозги попудрить?

Vladimir SEO #:

это кто говорил ?

вот справка если что https://support.google.com/webmasters/answer/7042828?hl=ru#click

Вот не нужно справок от гугла, хорошо? Они достаточно мутили, чтобы выбросить это все в помойку.

Vladimir SEO #:
а по страницам нужны агрументы

https://www.seroundtable.com/moz-accuracy-google-search-console-23365.html

Не для предъявления в суде, но все же Moz. А 100% гарантии даст только ингосстрах, насколько я помню.

Vladimir SEO #:

по ключам да не все , уже давно, а по страницам нужны агрументы

Да не по ключам он говорил... Вот первое попавшееся:


  • Click Data: The click data provided by Google Search Console is based on the number of clicks registered by Google when people click on your website in the search results. Nevertheless, not all clicks are logged, which might lead to data disparities. Google, for example, may not register clicks on highlighted snippets or photos, resulting in reduced click counts in the report.
Vladimir SEO #:
Не бывает больше кликов чем есть в выдаче.

Это кто сказал? Гугл? Так он много чего говорил, пока не слили в конце мая нечто интересное :) Теперь гугл отмалчивается.

Кстати, сам-то гугл как раз говорил (не буду искать), что не все клики в консоле появляются. Что-то мутно намекал на то, что не учитываются highlighted и еще что-то там, не помню.

Помимо прочего, в консоле раньше были пометки прямо на графиках, что, мол, partial data, сбой, трали-вали. Больше этого нет. Сбои, видимо, выдохлись.

Насчет жалоб - да никто не связывает уже ни чего ни с чем! Гугл (после слива?) все порядком запутал. Semrush sensor вон просто не отлипает от 9.0+ уже месяц как. Что, апдейт?

Если выбирать, кому верить, гуглу или собственному серваку, то верить я буду последнему.

Vladimir SEO #:
если на серваке боты с реффером итд както хитро маскируются под переход из г

И что, они стали маскироваться таким образом вдруг, что нивелировали в точности эти 30%? И ни процентом больше или меньше?

Хорошо, вот вам данные по одной странице:

сервер июль: 1059 посещений определенной страницы, 41671 посещений сайта с google.com всего

сервер сентябрь: 1107  посещений определенной страницы, 41666 посещений сайта с google.com всего

Консоль июль: 689  посещений той же страницы, 25690 всего с гугла

консоль сентябрь: 462 посещения то же страницы, 17023

Отличная работа ботов - прям до сотой процента заместили трафик с гугла, верно? :) Наверное, сидели, специально считали.

По остальным месяцам так же.

Vladimir SEO #:

думаю клауд не всех ботов фильтрует, либо боты с ботоферм с реальными девайсами или еще что

Не может быть реальных кликов больше чем в консоли на графике или в разделе страницы

у вас настройка в клауде есть что бы тех кто выдает себя за бота. фильтровался? легко проверить через чекмай

Secirity стоит на off (у меня enterprise), WAF нету, кроме вп-логин.

Еще раз: сервер показывает СТАБИЛЬНОЕ число запросов с гугла, как по сайту вообще, так и постранично. Скажем, для страницы было в апреле 500, в мае 500, и т.д. И сейчас 500.

А вот GSC показывает на 30% меньшие результаты.

Вы понимаете, что не может что-то отлететь на 30% в GSC без отражения в статистики сервера? Хоть как-то, но это было бы заметно.

Vladimir SEO #:
данные
Vladimir SEO #:

он не показывает ключи  все, а клики все. В этом суть.

И если посещалка упала в консоли - то это реальные данные

И откуда же берет сервер заходы с гугла, которых якобы теперь нет? И почему их количество не меняется? Как было с гугла 1000 в день, так и есть. Сервер их придумывает?

Так не бывает.

Всего: 422