datot, после обеда не работает размещение автоматом. Чё делать то?
Был 1 случай не пришел и 1 случай ждал около 45 дней.
Да, есть. Запорожье. Не получил ни я ни мой коллега.
Будьте реалистом, чтобы "обрасти" тысячами "хороших" ссылок понадобится год(ну хотя бы, если конечно это не сайт РИА, BBC, CNN). Соц. Сети рассматривать смысла нет, так как это другая впринципе архитектура. А завалить сайт с тысячами ссылок можно одним нетематическим сквозняком+ 50 ссылками в нетематику в футере + стук (ссылаясь на это все). И опять таки - это не спор, а мысль...---------- Добавлено 05.03.2014 в 22:25 ----------
Игра идет второй год... Единственным на мой взгляд, взгляд вебмастера минус в том, что есть достаточно сайтов, которые пострадали; это хорошие сайты. Интернет рвется в наших сообщениях, однако - рандом есть отличная модель для места под солнцем для всех, правда поочереди и исключая крупных игроков, хотя сайт БМВ было дело тоже попал, хоть и не из-за ссылок. Кроме того, конкуренты и гасят(тут без деталей)! Второй Ваш абзац имеет смысл, если он есть у Катса + инженеры + мощности +... Чего только стоят его последние заявления, которые напрочь опровергают данные раньше... Хотя - всегда можно сослаться на то, что мир меняется.---------- Добавлено 05.03.2014 в 22:35 ----------
Уловите суть - ссылками оброс + помогли конкуренты = выпал. Вам запросто отыщат 1 ссылку и скажут, что это и есть возможная причина;)---------- Добавлено 05.03.2014 в 22:36 ----------
Тут я не уловил темы... Sorry.
Хочется отметить, что фильтр на ссылки - это вполне понятная вещь. Задумайтесь, в принципе для конкурентов не составляет проблемы сделать 10-100 сайтов, чтобы Вас завалить проставив сквозняк на всех страницах или в иной форме. Отклонять можно в вебмастере, но сам процесс восстановления(выхода из под фильтра) занимает потом около 5-6 месяцев в поиске. За это время можно прекрасно переклеить, создать новые сайты и др формы борьбы с Вами с помощью ссылок. Что уж говорить о биржах ссылок... Кроме того, сам даже просто сайт может обрасти внешними за счет времени и... привет. Остается нам только уяснить, что любой сайт рано или поздно попадет. Пока вы боретесь конкуренты в топе, потом опять вы и так по полного изнеможения... Готов выслушать обратные аргументы.
Вроде с 2008 года Вы здесь. Зачем гадать? Зайдите в панель вебмастера Гугл и посмотрите на число поисковых запросов и потом отпишитесь!
У всех, кто пострадал похожая картина. Еще раз скажу, заявление Катса имеет логический смысл, когда компания сама следует установленным правилам. Выше говорил - реклама на YouTube вначале идет принудительно 3 секунды до момента "пропустить" иногда 5-7 секунд. Скажите мне тогда, это ли не то же время, что пользователь тратит при скролинге на сайте?
Все эти заявления: "Пользователь хочет видеть контент сразу" - борьба с ветряными мельницами...
Может тогда бы лучше сразу сказать, что миллионы пользователей из разных стран пришедших в интернет через мобильник, за последний год просто мягко скажем не совсем шарят в том, что есть скролинг и именно поэтому надо дать контент как можно выше, чтобы они допетрили: для просмотра дальше надо промотать...
Если это так, то всё ясно. Но решили разобраться по-быстрому. Из статистики видно, что Сафари и ОпераМини почти одинаково разделяют траф.... Ну вобщем масса ньансов... Жду коментарии официально...
А что у них в традиции что-то объявлять? Катса выставляют, как парнишу непонятного внутреннего содержания и с большим мозгом и видеообращениями, как от Высшего! За бугром жалуются что после 6-12 февраля есть проблемы у тех, кто торгует на ebay, да там вообще много чего произошло за эти дни. Мы тут вяло жалуемся, что ёли-пали очередной фильтр(ы) заапдейтили, дав задачу гадать на бубне. В свете последних событий я начал реально сожалеть о том, что есть Яндекс и Гугл. Даешь еще 3-4 поиска, чтобы было всем!
Соглашусь в большОй степени с Вашим предположением исходя из заявления Катса.
Там написано о том, что пользователи хотят увидеть контент сразу. Возникает резонный вопрос: весь сразу в принципе увидеть невозможно в первом окне. В связи с этим - продолжение вопроса: сколько должно быть видно контента в первом экране?
Моё IMHO, что должно быть видно столько, чтобы пользователь смог понять, что ищет именно то.
Я конечно, не уверен. Попробую сделать так у себя на сайте, посмотрим что из этого выйдет.
Ну ясен, извините, пень, что утяжеляет, но если стоит асинхрон, то нормально. В данном случае не было указано насколько потерян траф. Вобщем я думаю, что скорость загрузки в данном случае не при чем.
