imasiter

Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2018
serp_1 #:
Анкорный крауд на форумах, но это нереально дорого, такие посты сносят в 70% случаях.
Да, это п.3 в моем списке. Весьма сомнительное удовольствие.
Had:
Примеры максимально удобных инфо сайтов можете привести?

Перечитайте вторую строчку моего предыдущего сообщения.

Had:
Examples of the most convenient information can lead sites?

Re-read the second line of my previous posts.

Had:
Что именно лично Вы понимаете под этим словом?

Если кратко - чтобы пользователям было удобно.

А углубляться долго, это отдельная большая тема.

Had:
What exactly do you personally understand by this word?

In short - to help users conveniently.

But delve a long time, this is a separate big topic.

задвоилось....

tylatong:
судя по анонсу, keen будет собирать весь контент, не только картинки. Если он залезет в выдачу, то это окончательный гуд бай всем мелким статейникам.

Но-но, не весь контент, гуглобуки и ютуб подвигать низзя! 🙅

Alex2Fast:
Вголосину, как говорится. Посмотрели каким будет спрос и выкатили свое)

Ну все, ждем в топе засилье гугло-кина вместо пинтереста. 🤪

Had:
Например то, что теперь можно заполнять только тайтл и всё + текст кидать. Или нет?

Можно, я разрешаю.

Еще можно верстку кривую делать.

И скорость не обязательна.

И белый текст на черном фоне.

Содержание длинных статей тоже можно не делать.

Как и вообще их делить на смысловые блоки по разделам.

И даже дескрипшин можно не заполнять, ибо гугл сам найдет кусок подходящего текста.

Все это для гугла полезно, но не критично.

Но это если делать только для гугла.

А если Вас заботят посетители на своем сайте, тогда есть такое хорошее слово "юзабилити", вот на это и ориентируйтесь.

Had:
For example it is now possible to fill only the title and all lyrics + throw. Or not?

Can I allow.

Still it is possible to do the layout curve.

And speed is not required.

And white text on a black background.

The content of long articles, too, can not do.

And in general to divide them into semantic units within the divisions.

And even deskripshin can not fill, because Google itself will find a suitable piece of text.

All this for Google's helpful, but not critical.

But if it is done only for google.

And if you care about the visitors to your site, then there is a good word "usability", here on this landmark.

Всего: 932