Я, конечно, в информационниках далеко не спец, но почему-то у меня возникают сомнения, что конкурент обходит только из-за использования неуместных синонимов.
Хоть пример приведите, что ли. А то прямо шаманские тайные техники какие-то.
Обычно это делается долго, нудно, часто вручную и с применением множества методик, исследований и интуиции. И да, без гарантии угадать в точности. Нострадамусов у нас как-то не готовят пачками.
А Вы хотите волшебную кнопку?
А любые тренды гугла или иная статистика показывает только прошлое, но никак не будущее.
Например, какие?
Мне лично в голову приходит исключительно права интеллектуальной собственности, ежели вдруг у того владельца они подтверждены на некоторый контент. Вероятность чего, имхо, близка к нулю.
Высокочастотные запросы с низкой конкурентностью в нарастающем тренде с помощью программного сервиса?
Да Вы фантазер.
При внутренней перелинковке??? Звучит как бред, сорри...
Может, это хитрушничают, чтобы спрятать навигационные сквозные ссылки от поисковиков?
Иной причины такого извращения я не вижу.
От сем.ядра зависит структура, а от структуры зависит дизайн и всякие там разные функциональные плюшки.
Да, можно "угадать" структуру в точности, особенно если отлично знать нишу. Но можно и не угадать. И да, в некоторых случаях придется либо все переделывать с ног до головы, либо искать вынужденный компромисс, ибо будет сильно-сильно жаль уже потраченных денег и времени.
Мелочевку можно и потом "вылизать", но хотя бы грубо первоначальный сбор и кластеризацию я бы всегда очень рекомендовала сделать до начала разработки сайта. Хотя бы основные большие блоки и направления определить.
А в чем есть великий смысл прямо посреди руководства вставлять ссылки на другие разделы, которые уводят от основной темы? Разумнее же, чтобы человек полностью дочитал все, что ему нужно, а потом уже смотрел, что там еще есть интересненького. Внизу размещайте такие ссылки, и не будет проблем.
Продумайте с толком, в какой именно последовательности посетитель может/должен передвигаться по сайту по ссылкам, а не пытайтесь сделать из него многоруко/глазого Шиву. Все равно же даже новые вкладки он будет изучать по очереди. А там еще и свои ссылки/дополнения могут быть. И "размножая" таким образом один свой сайт, можно и до маразма дойти.
Про ссылки на внешние ресурсы вообще речи не идет, их всегда надо в новой вкладке открывать. Ибо этой другой сайт. Мы же в данной теме обсуждаем ссылки в рамках одного сайта.
Обычное срабатывание вероятности. У меня и сразу оригинал грузился, и переделанный вариант, когда как.
Сколько раз Вы загружали для проверки? Явно же не десятки раз подряд под разными айпи.
Определите для сайта, какой именно вариант (с / в конце или без) есть правильным, после чего поставьте редирект с неверного варианта на верный, и забудьте за эту проблему.
